DIFFUSION DES GAZ. 
BULL. 407 
59 SÉP. 
quent le gaz s’y raréfie, il y a tout d’abord une baisse du 
thermomètre à laquelle succède une hausse lorsque l’é¬ 
quilibre de pression se rétablit. Cette hausse est moins 
prononcée que dans les expériences 34 et 35 et elle a été 
suivie, bientôt après, d’un lent refroidissement pendant 
plusieurs minutes. Cela tient très probablement à ce que 
dans ces deux dernières expériences il y avait eu déjà un 
réchauffement dans la première phase de l’opération ; la 
paroi intérieure du vase poreux était donc déjà au-dessus 
de la température générale de l’appareil ; elle devait ainsi 
moins facilement se réchauffer d’avantage et devait au 
contraire se refroidir dès qu’il n’y avait plus une cause 
active d’élévation de température. 
Dans d’autres essais, que je crois superflu de rapporter, 
j’ai toujours constaté des faits analogues à ceux des expé¬ 
riences SI et 88. Lorsque l’hydrogène ou le gaz d’éclai¬ 
rage avaient circulé plusieurs minutes dans le vase poreux 
— surtout si, en même temps, un courant d’air passait à 
l’extérieur— l’exosmose faisait monter de 0°,20 à 0°,40 
le thermomètre H. Si alors on reliait promptement le 
vase poreux avec le manomètre, la température, après 
avoir un peu baissé pendant la raréfaction du gaz, ne 
montait de nouveau que de 0°,03 à 0°,05 pendant le re¬ 
tour à l’équilibre. A cette dernière ascension succédait 
une baisse parfois assez rapide et se prolongeant jusqu’à 
ce que le thermomètre H fût arrivé à la température, de¬ 
meurée bien plus bas, de H'. Ainsi que je l’ai dit, cette 
baisse et la faible hausse qui l’avait précédée sont très 
probablement la conséquence de l’excès même de réchauf¬ 
fement qui s’était produit pendant la première partie de 
l’expérience, excès de réchauffement qui n’avait intéressé 
qu’une portion de la paroi poreuse. L’influence générale 
