5 SËP. GÉNÉRATION ALTERNANTE. BULL. 433 
Ainsi il reste établi (sauf erreur de notre part) que chez 
la Glytia il existe deux sortes de gonophores (en appa¬ 
rence semblables et ne différant que par leurs produits), 
savoir ceux d’hiver médusipares et ceux d’été larvipares. 
Ges derniers ne sont autre chose que des testicules ou 
des ovaires fixes. Les premiers au contraire sont les mêmes 
organes mais ambulants portés par des méduses libres. 
Les faits que nous venons de décrire si brièvement au¬ 
ront (s’ils sont confirmés par d’autres observateurs) une 
très grande importance au point de vue de la physiologie 
et de la classification des hydroméduses. 
En effet jusqu’ici on avait toujours séparé dans les trai¬ 
tés spéciaux ou généraux, les hydraires en deux groupes. 
Le premier renfermait toutes les espèces à génération al¬ 
ternante médusipare, et alors rentrait complètement dans 
la classe des méduses dont il n’était plus qu’une phase. 
Le second était censé renfermer les hydraires purs, à gé¬ 
nération larvipare, et, par conséquent, ne se transformant 
pas en méduses, tels que les hydres d’eau douce et sur¬ 
tout toutes les serlulaires. 
Gette distinction paraissait dans le temps parfaitement 
justifiée, mais déjà certains faits récents l’avaient forte¬ 
ment ébranlée et l’observation ci-dessus (si elle est exacte) 
achève de lui enlever tout crédit. 
En effet on a déjà remarqué, soit chez les hydraires 
nus, soit chez les hydraires à polypier, des genres pré¬ 
sentant certaines espèces uniquement médusipares à côté 
d’autres uniquement larvipares. Ainsi les deux modes se 
trouvent côte à côte dans un seul et même genre comme 
par ex. chez les Tubulaires , les Campanulaires , les Eu - 
dendriums, les Hydractinies, etc. Mais aujourd’hui nous 
venons apporter à cet arsenal de preuves un fait décisif. 
