448 MOCÉS - VËRBAÜX, 
)> La réduction au niveau de la mer est forcément en¬ 
tachée de quelque incertitude parce que la température 
moyenne de la couche d’air entre Genève ou Lausanne 
et le niveau de l’Océan n’est pas susceptible d’être connu 
avec précision. 
» Si l’on suppose la couche d’air entre Lausanne et 
le niveau de la mer dans un état hygrométrique moyen 
de 0,75, si l’on admet 11°,6 comme température moyenne 
à 507 m ,4 au-dessous de notre station (valeur déduite de 
la loi du décroissement avec les hauteurs dans nos con¬ 
trées), on trouve que la pression au niveau de la mer 
doit être supérieure à la pression à Lausanne de 45 ram ,ll. 
— En utilisant la formule déjà citée de M. Burnier, 
laquelle renferme des coefficients déduits de la compa¬ 
raison entre Genève et le St-Bernard, on trouve 45 mm ,00. 
Gela revient à dire que, entre Lausanne et le niveau de la 
mer, le décroissement de la pression est (en moyenne) de 
l mm de mercure pour ll m ,26 d’air. — Ces chiffres se 
rapportent naturellement aux conditions moyennes de 
température ; ils seraient différents si l’on admettait dans 
le calcul que la couche d’air de 507 m ,,4 est au-dessus ou 
au-dessous de sa température moyenne. 
» Il suit de là que la pression moyenne à 507 m ,4 au- 
dessous de notre station lausannoise (niveau de la mer) 
serait 762 nnn ,82. 
» La diminution de pression entre Genève et Lausanne 
étant en moyenne de 1 mm de mercure pour ll m ,44 d’air, 
il est aisé de calculer quelle est la pression moyenne de 
l’air en quelques points de cette dernière ville. 
On trouve ainsi : 
