29 SEP. DIFFUSION DES GAZ. BULL. 193 
rature était de 19°. Un tube plongeait jusqu’au fond du 
cylindre, et, par ce tube, je soufflai lentement l’air expiré 
par les poumons. Au bout de peu d’instants, le mano¬ 
mètre accusa une diminution de pression de 6 à 7 milli¬ 
mètres, comme celle qui résulte d’une diffusion sortante. 
Ce résultat pouvait être dû ou à la diffusion provoquée 
par un air plus humide à l’extérieur du vase poreux, ou 
à celle que peut produire l’acide carbonique de l’air ex¬ 
piré. 
Le même essai, répété immédiatement avec un vase 
poreux verni à l’intérieur, donna lieu à une hausse du 
manomètre, occasionnée sans doute par le réchauffement 
de l’air expiré sans qu’il pût y avoir un phénomène de 
diffusion. 
Le premier vase poreux fut repris et installé comme la 
première fois ; puis je soufflai dans le cylindre de verre 
extérieur, mais en faisant passer le courant d’air à travers 
un tube à ponce sulfurique. Le manomètre accusa rapi¬ 
dement une hausse de 11 à 12 millimètres. 
Cette expérience fut répétée plusieurs fois avec d’autres 
vases poreux ; le résultat fut toujours le même : dimi¬ 
nution de pression lorsque l’air était soufflé directement 
des poumons, mais hausse lorsque le courant se desséchait 
préalablement. 
On a ainsi, par une expérience très simple, la preuve 
qu’un air plus humide autour du poreux donne lieu à une 
diminution de pression, quoique la température élevée de 
l’air expiré doive contribuer à rendre moins prononcée la 
baisse du manomètre. 
12 e Exp. — Un vase poreux, T, et un autre, M verni à 
l’intérieur, ont été fermés avec des bouchons que traver- 
Ball. Soc. Vaucl. Sc. nat. XIII. N° 72. 13 
