198 BULL. 
L. DUFOUR. 
SÉP. 34 
de part et d'antre de la cloison poreuse, est surtout diffi¬ 
cile. Avec les moyens que j’avais à ma disposition, je ne 
suis pas sûr de connaître bien exactement cette tension. 
Voici quelques détails sur les observations qui ont été 
répétées à plusieurs reprises avec deux vases poreux. 
Les vases P et S ont été observés dans les conditions 
décrites plus haut (Exp. 4 e ). Ils recevaient le godet de 
verre à demi rempli d’eau avec la mèche de mousseline. 
On les abandonnait ainsi environ un quart-d’heure, puis 
ils étaient reliés au manomètre dont les indications étaient 
observées à distance avec le cathétomètre. — Il y a eu 
deux séries d’observations. Dans la première, les vases 
poreux étaient laissés à l’air libre ; dans la seconde, ils 
étaient introduits dans le cylindre sec. 
14. — Le godet d’eau suffit-il pour maintenir à l’état 
de saturation l’intérieur du vase poreux ?... Les deux essais 
suivants prouvent que la saturation n’est pas atteinte. 
1) On a introduit dans le vase poreux, préparé comme 
pour une expérience ordinaire, les deux thermomètres sec 
et mouillé d’un psychromètre. Les températures des deux 
instruments sont toujours demeurées inégales. Ces ther¬ 
momètres arrivaient à un état sensiblement constant, d’où 
l’on pouvait déduire la tension de la vapeur et la fraction 
de saturation dans le cylindre poreux. 
2) On a placé le cylindre poreux, accompagné du psy¬ 
chromètre, dans un vase suffisamment grand. Une couche 
de coton lâche était disposée de manière à empêcher l’air 
ambiant de venir facilement se mélanger à celui dans le¬ 
quel était plongé le cylindre poreux et les deux thermo¬ 
mètres sec et mouillé. Sur le fond du vase avait été versé 
