210 BULL. L. DUFOUR. SÉP. 46 
Lorsque le vase poreux est exposé à Fair libre, la cou¬ 
che gazeuse qui est immédiatement en contact avec lui 
est probablement plus humide que Fair à une certaine dis¬ 
tance, et les indications du psychromètre ne fournissent 
peut-être pas bien exactement l’état d’humidité de la cou¬ 
che très voisine de la cloison poreuse. Ce qui suggère 
cette supposition, c’est que l’agitation de Fair autour du 
vase à diffusion augmente généralement un peu la diffé¬ 
rence de pression accusée par le manomètre. 
Je crois aussi que les deux méthodes qui ont conduit 
aux facteurs 0,84 et 0,85 contribuent à rendre le vase po¬ 
reux plus humide qu’il ne l’est lors d’une observation or¬ 
dinaire. 
Quoi qu’il en soit, cette discordance entre les tableaux 
P et P' et S et S 1 , au point de vue de la proportionnalité, 
est assez forte pour laisser des doutes sur sa vraie cause, 
et l’étude doit en être reprise. 
Il faudrait avoir des séries intermédiaires entre celles des 
tableaux P et P' ou S et S', c’est-à-dire des séries corres¬ 
pondant à des fractions hygrométriques intermédiaires entre 
0,15 et 0,60. Je n’ai pas pu, jusqu’ici, réaliser d’une manière 
satisfaisante, autour du cylindre poreux, des conditions 
assez constantes, connues au point de vue hygrométrique, 
et un peu plus humides que cette grande sécheresse four¬ 
nie par le cylindre à parois baignées d’acide sulfurique.— 
11 faudrait pouvoir profiter de certains jours où l’atmos¬ 
phère libre est naturellement fort sèche ; mais je n’ai pas 
pu, durant la dernière saison, saisir des moments conve¬ 
nables. 
XQ. Les détails renfermés dans ces dernières pages, sur 
