214 BULL. 
L. DUFOUR. 
SÉP. 50 
Plusieurs des expériences décrites plus haut semblent 
pouvoir se prêter à cette détermination. Ainsi, on peut se 
figurer un vase poreux comme celui de l’expérience 4 e , 
maintenu saturé dans son intérieur, et qui serait relié à 
un manomètre au moment où l’on voudrait faire une ob¬ 
servation. L’accroissement de pression qui se produirait 
dépend, on l’a vu, de la tension de la vapeur aqueuse dans 
l’air ambiant. — On pourrait aussi employer un grand 
vase rempli d’acide sulfurique, dont une large ouverture 
serait fermée par une plaque poreuse, et qui, par une 
tubulure convenable, serait relié au manomètre. Il y au¬ 
rait une diminution de pression d’autant plus grande que 
l’air ambiant contiendrait une plus grande quantité de vapeur 
d’eau. Afin d’éviter que l’acide sulfurique s’hydratât trop 
rapidement , l’appareil devrait posséder un couvercle qui 
protégerait la cloison poreuse et que l’on enlèverait seule- 
mant au moment de faire une observation. — On peut 
imaginer aussi que deux cylindres, l’un poreux avec de 
l’air saturé et l’autre imperméable, mais de même di¬ 
mension que le premier, seraient placés près l’un de 
l’autre, à l’air libre et communiqueraient chacun avec 
une des branches du manomètre différentiel.(Voir Exp. 12 e ). 
Le manomètre accuserait, du côté du vase poreux, un 
excès de pression dépendant de la quantité de vapeur 
existante dans l’air. Dans ce dernier appareil, les varia¬ 
tions de température de l’air, agissant sur les deux vases 
simultanément, laisseraient intact le manomètre, lequel 
indiquerait seulement la différence de pression provenant 
de la vapeur d’eau. 
Je crois d’ailleurs que, même avec une disposition où 
un vase poreux seul serait employé, les changements de 
température de l’air ne seraient pas un empêchement. Ces 
