6 SEP. TABLEAU DES TERRAINS. BULL. 223 
qu’elle n’avait pas la terminaison similaire (ex: Gault, 
Culm, etc.). 
Lorsqu’un système ou étage avait reçu plusieurs noms, 
j’ai comme de juste, conservé le plus ancien, pourvu 
qu’il fût clairement établi et n’eût pas d’inconvénient 
grave. 
En thèse générale, j’estime plus rationnel, de baser la 
nomenclature géologique sur des noms géographiques, 
empruntés à des gisements classiques bien étudiés (Àstien, 
Purbeckien, Hettangien) ; mais je n’ai pas voulu être sys¬ 
tématique à l’excès, et j’ai adopté tous les noms sembla¬ 
bles, quelle que fût leur origine ; qu’ils provinssent d’un 
nom vulgaire (Falunien, Keupérien), d’un nom de fossile 
(Glypticien, Gymbien), d’un nom de personne (Murchiso- 
nien) ou même d’une circonstance accidentelle, (Corallien, 
Conchylien). 
On ne peut pas considérer comme une innovation le 
fait d’avoir adapté la terminaison usuelle aux noms d’éta¬ 
ges créés par divers géologues anglais ou allemands, avec 
une finale différente, ou sans terminaison aucune (ex : 
Ursien = Ursa-stufe ; Ludlowien = Ludlow ; Caradocien = 
Caradoc). Ge n’est là qu’une simple traduction en français, qui 
facilite l’emploi de ces termes sous forme adjective (Faune 
ludlowienne, Age caradocien). Ge n’est guère innover non 
plus que de dire Gryphitien pour Calcaire à Gryphites, 
Opalinien, pour Couches à Ammonites opalinus , Werfé- 
nien pour Werfener-schichten, Divésien pour Argile de 
Dives, etc. 
Les seuls noms décidément nouveaux que j’ai été dans 
le cas d’introduire sont ceux de Thuringien et Lodévien 
pour les deux étages du Permien, qui manquaient abso¬ 
lument de noms français convenables, les expressions loca- 
