224 BULL. E. RENEVIER. SÉP. 7 
les allemandes Zechstein et Rothliegende n’étant pas de 
nature à être francisées, et prêtant d’ailleurs à la critique 
à plusieurs autres points de vues. 
Synonymie. — Malgré les soins que j’ai mis à re¬ 
chercher les synonymes employés par différents auteurs, je 
ne puis me flatter de les indiquer tous. Je ne pense pour¬ 
tant pas qu’il m’en ait échappé d’autres que des synonymes 
purement locaux. 
J’ai pris pour règle de mentionner dans les colonnes 
des subdivisions hiérarchiques les synonymes généraux ou 
systématiques, et d’inscrire dans les colonnes des différents 
pays, les noms pétrographiques ou autres, d’un usage seu¬ 
lement local ou régional. On trouvera donc les termes an¬ 
glais dans la colonne Angleterre, les noms allemands dans 
les colonnes d’Allemagne, etc. 
Fossiles cia ssiques. — Dans la colonne inti¬ 
tulée Paléontologie, j’ai donné la liste des principaux fossiles 
de chaque étage. Je n’entends pas dire par là que ces fos¬ 
siles ne se trouvent qu’à ce niveau particulier. Ce serait vrai 
pour un certain nombre d’entre eux, mais beaucoup d’au¬ 
tres existent dans plusieurs étages consécutifs, et même 
dans des systèmes différents. C’est pourquoi j’ai évité le 
terme si usité de fossiles caractéristiques. Un fossile n’est 
jamais absolument caractéristique ; la faune entière peut 
seule mériter ce qualificatif. 
Parmi ces fossiles classiques, il y a en a qui ont acquis 
une importance particulière, et qui sont constamment cités 
ou même figurés, soit à cause de leur fréquence, soit parce 
qu’ils ont donné leur nom à certains niveaux géologiques; 
pour les mettre en saillie, j’en ai fait imprimer les noms 
en caractères espacés. 
