238 BULL. E. RENEYIER SEP. 24 
de même valeur que ceux qu’il a introduits pour les Ter¬ 
rains tertiaires. 
Quant aux subdivisions de quatrième ordre, j’adopte 
pour la série supérieure une partie des étages de M. Co- 
quand, sans pouvoir les admettre tous ; et pour la série 
inférieure, les étages habituellement en usage chez nous. 
Il me paraît probable que plus tard le Valangien devra se 
subdiviser, et qu’il faudra introduire à sa base un Etage 
berriasien, qui existe déjà en germe. La question ne m’a 
pas paru assez mûre pour oser l’admettre dès mainte¬ 
nant. 
Je ne serais point étonné qu’on en vînt à remplacer la 
Période crétacée par deux autres : une Période crétacée 
proprement dite pour la série supérieure dès l’Albien ; et 
une Période néocomienne pour la série inférieure, dont 
l’importance va croissant tous les jours. Quelques auteurs 
me paraissent avoir cette tendance. La paléontologie pro¬ 
noncera. 
Une chose fort regrettable, c’est la grande variabilité 
qui existe dans l’emploi du terme de Néocomien. Beau¬ 
coup d’auteurs, MM. Ch. d’Orbigny, d’Archiac, Hébert, 
Judd, etc., le prennent dans un sens très vaste, pour dé¬ 
signer toute la série crétacée inférieure, de l’Aptien jus¬ 
qu’au Purbeckien (inclusivement ou exclusivement suivant 
les auteurs). D’autres, Alcide d’Orbigny, Naumann, etc., 
le restreignent déjà un peu, mais pas toujours de la même 
manière. Pour MM. Desor, Mayer et beaucoup de géolo¬ 
gues suisses, le nom de Néocomien ne désigne plus que 
les couches comprises entre l’Urgonien et le Valangien. 
C’est pour obvier, si possible, à cet inconvénient que, 
rendant au terme Néocomien son acception primitive, 
