30 SÉP. TABLEAU DES TERRAINS. BULL. 247 
mien forme l’acte final de la période carbonifère. ( Urwelt 
der Schweitz , p. 37.) Mnrchison parle du « Permien ou 
Supra-Carbonifère. » (Siluria, 4 e édit., p. 481.) M. Da¬ 
vidson, par ses consciencieuses études sur les brachio- 
podes paléozoïques d’Angleterre, a constaté une très 
grande intimité entre les faunes permienne et carbonifère, 
à tel point que la moitié des espèces de brachiopodes re¬ 
cueillis dans le Permien anglais ont déjà vécu dans l’épo¬ 
que carbonifère. (Bull. Soc.géol. de France, 2 e sér., XIX, 
p. 965 et 966.) 
Les rapports entre le Dévonien et le Carbonifère ont 
été jusqu’ici moins remarqués. Toutefois, les passages de 
l’un à l’autre sont très accusés en Belgique (Bull. Soc. 
géol., 2 e sér., XX, pp. 406, 409 et 852). De son côté, 
M. Etheridge a constaté qu’il y a en Angleterre 56 espè¬ 
ces qui passent du Dévonien au Carbonifère, soit le 15%, 
tandis qu’entre le Silurien supérieur et le Dévonien les 
espèces transitives |,se réduisent à 8 [au plus. ( Quart. 
Journ. géol. Soc., XXIII, p. 679 et 680.) 
La Période carbonique, composée des trois systèmes 
admis par tous. Permien, Carbonifère et Dévonien, me 
paraît donc basée sur des arguments paléontologiques 
solides. 
Quant aux subdivisions de quatrième ordre, je me suis 
tenu à celles, généralement adoptées, profitant toutefois 
pour le Carbonifère des travaux récents de M. Osw. Heer. 
(Quart. Journ. geol. Soc., XXVIII, p. 161.) 
Selon l’usage actuel des paléontologistes allemands, je 
n’ai admis que deux étages dans le Permien. J’ai dû, pour 
des raisons expliquées ci-dessus (p. 223), leur donner de 
nouveaux noms, qui ont été adoptés par M. Mayer dans 
son Tableau général de classification des terrains. 
