PHÎL. DE LA HARPE. 
272 BULL. 
SEP. 6 
ne correspond pas mal avec celle indiquée par Schlœnbach 
pour la tranche postérieure de son échantillon incomplè¬ 
tement figuré. » 
Berne, le 12 novembre 1873. 
Ooster. 
Que faut-il conclure de ces données? La présence de 
deux nummulites tertiaires et de YOstrea cymbriola Desh., 
est-elle suffisante pour caractériser l’âge tertiaire des 
couches du monastère d’Uspenski? Alors la bélemnite 
serait tertiaire. Ou bien ces couches sont-elles crétacées, 
comme semblerait l’indiquer la présence de ce céphalopode, 
et alors Y Ostrea et les numulites remonteraient jusqu’à la 
craie ? 
Ce que l’on a pu observer dans d’autres Contrées n’est 
pas de nature à résoudre la question. 
D’un côté nous savons qu’à Ronca, en Italie, et à 
Bremier, en France, on a trouvé, dans des couches 
positivement suessoniennes, des bélemnites qui forment 
deux espèces voisines l’une de l’autre. M. Münier-Ghalmas 
les a sorties du genre Belemnites pour en faire le type 
d’un genre nouveau, qu’il a nommé Bayanoteuihis , 
Munier. (*) 
D’un autre côté, les Nummulites vàriolaria, Sow, ere- 
tacea Fraas, et arbiensis Conrad, ont été recueillies pat 
MM. 0. Fraas,0 Roth et d’autres encore, eh Palestine, à 
Garizim, à Samarie et à Jérusalem, en compagnie d’hip- 
purites et d’autres fossiles positivement crétacées. — Sub 
judice lis est. 
f 1 ) Bulletin de la société géologique dé Frâricé, 2 e série, 
tome XXIX, p. 530. 1872. 
( 2 ) 0. Fraas. Aus dem Orient. Stuttgart, 1867. 
