P.-A. FOREL. 
366 BULL. 
SÉP. 10 
notre œil, devront donc répondre à une double condition. 
Premièrement, c’est la condition de la production : être 
établies suivant la direction des rayons solaires. Deuxiè¬ 
mement, c’est la condition de leur perception par notre 
œil : faire partie d’une surface conique dont le sommet est 
au centre de l’œil. Or, si l’on recherche les cas où ces deux 
conditions peuvent se réaliser simultanément, l’on arrive à 
éliminer toutes les directions autres que celles de 'plans 
passant par l’axe optique parallèle aux rayons solaires , 
autrement dit par la ligne allant du soleil au centre de 
l’ombre de la tête de l’observateur ; en effet, tous les autres 
plans d’illumination formés par des rayons solaires paral¬ 
lèles à cet axe ne sont pas compris dans la surface 
conique des rayons visuels. 
Tout plan d’illumination passant par cet axe pourra donc 
devenir distinct à notre œil, et l’on comprendra sans autre 
démonstration que ce plan nous apparaîtra à la surface 
de l’eau comme une ligne droite, rayon d’un cercle 
dont le centre serait au milieu de l’ombre de notre tête. 
Ce sera l’un des rayons de la gloire dont aous^ cher¬ 
chions l’explication. 
7° Nous avons raisonné jusqu’ici dans la supposition que 
le plan d’illumination ne devientfapparent que lorsqu’il est 
enfilé par le rayon visuel, lorsque le rayon visuel est com¬ 
pris entièrement dans le plan d’illumination. En réalité, il 
apparaît déjà lorsque le rayon visuel, sans l’enfiler absolu¬ 
ment, lui est presque parallèle. Il en résulte que nous dis¬ 
cernons déjà les plans d’illumination, alors même qu’ils ne 
passent pas absolument par l’axe optique parallèle aux 
rayons solaires, mais s’ils en sont très rapprochés ; il en 
résulte que les lignes brillantes qu’ils traceront dans l’eau 
