370 BULL. F.-A. FÔREL. SÉP. 14 
cation est analogue à celle que j’ai donnée de la gloire 
lumineuse décrite plus haut. 
Ces divers détails du phénomène coïncidant avec la 
théorie, et la théorie rendant parfaitement compte des 
faits, nous croyons avoir ainsi donné l’explication du phé¬ 
nomène qui nous occupe et nous concluerons : 
I. La gloire que nous voyons autour de l’ombre de 
notre tête, lorsque cette ombre est portée sur l’eau bleue 
du Léman, est due aux différences d’illumination des 
couches d’eau. Les couches d’eau sont différemment illu¬ 
minées suivant qu’elles correspondent aux surfaces con¬ 
vexes (convergentes) ou concaves (divergentes) des va¬ 
gues. 
IL La production de cette gloire est une démonstration 
de la faculté d’illumination de l’eau en raison des pous¬ 
sières qu’elle renferme. De l’eau physiquement pure ne 
fournirait ni ombre ni gloire ; un liquide absolument opa¬ 
que, de l’encre ou du mercure, offrirait une ombre portée 
à sa surface, mais point de gloire. 
