624 BULL. L. DUFOUR. SÉP. 17 
J’ai exécuté plusieurs autres séries analogues à celles dont 
les résultats sont indiqués dans le Tableau I ; il me paraît 
superflu de les rapporter en détail. 
Le volume du vase poreux seul (après déduction de la 
partie entrante du bouchon et du godet renfermant l’eau) 
et des tubes aboutissant au manomètre était de 208 centi¬ 
mètres cubes. Le volume du vase F, augmenté du tube 
qui y aboutissait, était de 302 cc ; celui du vase F' et du tube 
était de 1130 cc . 
D’après ces chiffres donc, la meme paroi diffusante fonc¬ 
tionnait pour des volumes de : 
208 cc dans les expériences 1, 3, 5, 7, 9 et 11 des deux 
séries ; 
510 cc dans les expériences 2, 4, 6 et 8 de la première 
série ; 
1318 cc dans les expériences 2, 4, 6, 8 et 10 de la se¬ 
conde série ; 
c’est-à-dire pour des volumes proportionnels à 1: 2,5 et 
6,4. 
H. Les renseignements numériques qui précèdent, 
rapprochés des chiffres du Tableau I, conduisent aux con¬ 
clusions suivantes : 
Lors de la diffusion hygrométrique à travers une cloi¬ 
son poreuse, le temps nécessaire pour que la différence 
de pression maximum soit atteinte dépend de la grandeur 
du volume fermé qui est partiellement limité par cette cloi¬ 
son. Ce temps est d’autant plus grand que le volume est 
plus considérable ; mais il n’y a pas proportionnalité. 
Rapporté à l’unité de volume, le temps nécessaire pour 
obtenir la pression maximum est d’autant plus petit que 
le vase est plus considérable. 
