24 SÉP« DIFFUSION HYGROMÉTRIQUE. BULL. 631 
en sens inverse est d’autant pins grande que cette cloison 
est moins épaisse. 
Pour savoir comment l’excès du courant dépend de l’é¬ 
paisseur de la paroi, il semble assez naturel de relier le 
vase poreux avec un tube convenablement fin, calibré, 
pourvu d’un index liquide, puis de mesurer, par les dépla¬ 
cements de l’index, le volume de gaz qui a pénétré à 
travers la paroi pendant un temps déterminé ( 1 ). Malheu¬ 
reusement, cette méthode m’a offert des difficultés insur¬ 
montables. Pour que l’index se déplace dans un tube, il 
faut une certaine pression, et cette pression est très diffi¬ 
cilement constante parce que le frottement contre les 
parois du tube varie un peu d’un point à un autre. Il ré¬ 
sulte de là que le déplacement d’un index ne peut avoir 
lieu que quand il s’est déjà produit une différence de pres¬ 
sion entre l’intérieur du vase poreux et l’extérieur, et que 
ce déplacement s’accompagne de petites variations de la 
pression. 11 n’y a donc pas, dans ce procédé, un moyen 
convenable pour connaître l’importance du courant gazeux 
lorsque la différence des pressions sur les deux faces de 
la cloison reste nulle ou très petite. 
X4-» — J’ai tâché de résoudre cette question par une voie 
indirecte, en observant la rapidité avec laquelle la pression 
varie dans des vases d’épaisseurs inégales placés dans 
des conditions hygrométriques semblables. 
(*) Cette méthode a été employée dans les premières expé¬ 
riences (Recherches sur la diffusion , etc. P. 26) et elle a fourni 
des résultats intéressants; mais je voulais alors seulement con¬ 
naître le volume de gaz qui se transporte à travers la paroi po¬ 
reuse, dans un temps donné, sans m’imposer la condition que 
les pressions demeurent égales et constantes des deux côtés de 
la cloison. 
