678 BULL. F.-A. FOREL. SÊP. 18 
l’on n’a pas jusqu’à présent vu de Phylloxéra. Elles sont 
bâties sur le même principe que les grandes serres de 
Pregny, décrites plus haut ; elles n’en diffèrent que parce 
que les plantes des vignes n’apparaissent pas au dehors, 
le tronc de la vigne étant complètement enfoui en terre 
avant d’entrer dans le mur pour pénétrer dans la serre. 
La création de cette serre date de 1869 (1868) ; les plantes 
proviennent du même envoi dont nous avons vu les résul¬ 
tats dans les serres de Pregny. Depuis l’époque de leur 
plantation l’on n’a jamais remis de fumier ou d’engrais au 
pied des souches. M. Jansen remarquant dernièrement 
l’état de souffrance de deux plantes de cette serre en 
étudia les racines et y découvrit le Phylloxéra ( 1 ). 
Je reviendrai plus loin sur ce fait très important. 
M. Jansen nous a encore communiqué un fait d’un cer¬ 
tain intérêt au sujet de la transmission du Phylloxéra à 
Pregny. M. Panissod emploie dans son domaine les rési¬ 
dus de la campagne Rothschild ; les pierres et débris de 
rebut servent comme matériaux de comblement ; tout ce 
qui peut offrir la moindre valeur comme engrais est porté 
dans les champs et dans les vignes ( 2 ). 
Résumons les faits que nous venons de décrire. 
(*) Le 2 décembre, une commission composée de MM. C. 
Vogt, Thurv, Risler et Monnier, a vérifié la présence du Phyl¬ 
loxéra sur les racines des vignes de cette serre. 
( 2 ) Voici ce que m’écrit à ce sujet M. Panissod, en date du 
26 novembre : 
« M. Jansen m’a en effet remis des débris de jardin que j’ai 
utilisés et mis dans mes ruclons destinés aux prairies. Il est 
arrivé plusieurs fois au printemps que j’ai fait conduire ces 
débris à la vigne et les ai mis dans les creux des provignures, 
mais je ne puis préciser à quelle place de la vigne. Je trouve 
sur mon agenda qu’en mars 1870 il en a été conduit quelques 
tombereaux, je n’ai pas d’autres indications dès lors. » 
