F.-A. FOREL. 
680 BULL. 
SÉP. 20 
du Phylloxéra par la plantation de vignes de 1869 (1868) 
c’est la présence du puceron dans la serre du bord du 
lac. Située à une grande distance des vignes et serres de 
Pregny, sans rapport aucun avec les vignes phylloxérées, 
sans qu’aucun apport d’engrais ait été fait sur les racines 
depuis la plantation, sans que les ceps soient visibles au 
dehors, les racines de la vigne étant protégées par le ter¬ 
rain battu d’un chemin de ronde qui exclut tout idée de 
fissures de la terre, cette serre est infectée par le Phyl¬ 
loxéra. Le puceron ne peut y avoir été introduit que par 
la plantation en 1869 (1868). 
Ce fait très particulier, très singulier, et très heureux, 
s’il est permis de s’exprimer ainsi, permet donc d’affirmer 
avec une très grande sûreté et précision le mode d’inva¬ 
sion du Phylloxéra à Pregny. 
10° Les débris qui sont charriés de la campagne 
Rothschild dans la campagne Panissod expliquent suffi¬ 
samment l’invasion des vignes Panissod. 
11° Le voisinage immédiat des serres Rothschild expli¬ 
que suffisament l’invasion de la vigne Côte. 
12° Je n’explique pas l’invasion de la vigne Golay-Le- 
resche. 
L’importance que nous attribuons tous à la connaissance 
exacte de la voie d’introduction du Phylloxéra à Pregny, 
justifiera à vos yeux la longueur de ce rapport: de cette 
connaissance dépend en effet la nature des mesures à 
prendre, qui seront autres si le puceron est arrivé dans sa 
forme ailée, porté par les vents, autres s’il y a eu impor¬ 
tation immédiate et directe. 
Agréez, etc. 
F.-A. F. 
