4 SÉP. MEUNIER. — GÉOLOGIE COMPARÉE. BULL. 691 
sique du soleil, de la lune et des planètes, et se rattachant 
à la théorie de Laplace, M. Meunier en vient à déterminer 
que le globe en question était un second satellite de la 
terre, plus petit que la lune. Son refroidissement a dû être 
dès lors plus rapide, et en conséquence, après avoir perdu 
comme elle ses mers et son atmosphère, ce petit astre 
s’est brisé par suite de puissantes actions de retrait, et 
ses fragments continuant leur course vagabonde sont 
attirés par la terre chaque fois qu’ils s’en approchent un 
peu trop. 
C’est aussi là selon M. Meunier le sort qui attend suc¬ 
cessivement la lune d’abord, puis Mars, ensuite la terre, 
Vénus et Mercure, et qui aurait déjà fait disparaître une 
planète ultra-martiale dont les astéroides sont les frag¬ 
ments. 
Cette seconde partie de l’ouvrage est excessivement 
curieuse, souvant intéressante, mais parfois assez fantas¬ 
tique, et ne laisse pas que de rappeler un peu le voyage 
au centre de la terre de Jules Vernes. Aussi y a-t-il de 
quoi s’étonner quand on voit l’auteur à diverses reprises 
se défendre absolument d’être hypothétique, et prétendre 
ne faire autre chose que tirer la conséquence des faits 
observés. Il est vrai qu’il part de faits réels, mais il est 
tellement habile à en tirer la quintessence, qu’on pourrait 
être tenté de lui appliquer le dicton qu’il tondrait sur un 
œuf. 
Néamoins son livre fourmille de déductions intéressantes, 
et je ne puis m’empècher de penser qu’il en demeurera 
bon nombre de données scientifiques sérieuses, après 
qu’une saine critique en aura éteint les feux d’artifices. 
