3 SÉP. OBSERVATIONS SICCIMÉTRIQUES. BULL. 373 
Le tableau qui précède a servi a construire la courbe 
de la planche ci-jointe (PL VIII), laquelle est à la même 
échelle que celles des huit années déjà publiées. On a 
porté, pour chaque jour, une ordonnée représentant la 
différence que fournit le tableau ci-dessus. — Lorsque, 
entre des jours successifs, la courbe s’élève, c’est qu’il y 
a eu excès de chute; dans le cas contraire, il y a eu 
excès d’évaporation. 
En consultant le tableau numérique et la courbe, ainsi 
que les notes détaillées des observations, je suis amené 
*aux remarques suivantes : 
1. Le mois de décembre 1872 a présenté des chutes 
assez abondantes de pluie. — Depuis le 25 décembre jus¬ 
qu’à la fin de l’année, le niveau de l’eau n’a pas varié 
d’une manière sensible. 
2. Entre le 23 janvier et le 7 février, la neige ou la 
glace ont empêché les observations. Il y a eu, pendant 
cette période, un excès de chute de 23mm. 
3. Pendant le mois de mars, plusieurs chutes abon¬ 
dantes donnent un grand excès sur l’évaporation. 
4. Le 26 avril au matin, il y avait une couche épaisse 
de glace sur le siccimètre. Cette gelée, exceptionnelle¬ 
ment forte à ce moment de l’année, a causé, on s’en sou¬ 
vient, un tort considérable à la végétation. 
5. De la fin de mars au milieu de juin, il y a eu des 
alternances peu considérables d’excès de chute et d’excès 
d’évaporation. 
6. Le 20 mai a été atteint le maximum d’excès de 
chute de toute l’année, soit 313 mm . 
7. Du milieu de juin à la fin d’août, on observe la pé¬ 
riode estivale, durant laquelle il y a, en moyenne, un excès 
