sà AVRIL 1874. 
445 
Rhône, et avons constaté au pied des dits rochers une 
colline de sable de deux à trois mètres de hauteur, formée 
uniquement par l'accumulation du sable. 
2° Les surfaces de sable sec sont partout ondulées en 
lignes parallèles comme les limons sous-lacustres des 
bords du Léman. Cette ondulation ne peut avoir été pro¬ 
duite que par le vent, car nous Lavons remarquée dans 
des endroits parfaitement hors d'atteinte des eaux, et au 
contraire les sables humides n’en présentaient aucune 
trace, à l’exception de quelques ondulations plus fortes, et 
d’une autre forme, dans de petits canaux latéraux, sur les 
points où l’eau avait un fort courant. 
Cette observation prouve que les Ripple-marks (Wel- 
lenschlæge) que l’on observe si souvent dans nos couches 
de molasse ne sont pas nécessairement attribuables au 
mouvement de l’eau, mais qu’elles pourraient peut-être, 
dans certains cas, avoir été produites par les vents agis¬ 
sant sur des surfaces de sable fin. 
3° Sur ces mêmes surfaces de sable fin des bords du 
Rhône, près du pont du chemin de Saillon, nous avons 
vu toutes sortes de traces d’animaux, rappelant les em¬ 
preintes physiologiques qu’on cite fréquemment en géo¬ 
logie. 
a) Des traces continues, formées d’un petit bourrelet 
saillant, finement ondulé en festons et se prolongeant en 
lignes arquées sur d’assez grandes longueurs. L’un de 
ces bourrelets festonnés se terminait par on petit enton¬ 
noir, comme ceux que fabriquent les fourmis-lions. Je 
possède des échantillons de molasse fine dont la surface 
est couverte de traces festonnées semblables, mais plus 
petites. 
