F.-A. FOREL. 
529 BULL. 
SÉP. 66 
sont pas, comme on Ta cru jusqu’à présent, un phéno¬ 
mène accidentel ; elles existent normalement, et c’est leur 
absence qui est le fait exceptionnel. » 
Cette continuité du mouvement des seiches, je l’ai de¬ 
puis vérifiée dans mes nouvelles observations de Morges, 
et j’aurai à revenir sur ce fait important. 
J’avais établi mon plémyramètre près de l’embouchure 
de la Veraie, et, par conséquent, non loin du point de la 
rive où l’axe longitudinal du lac vient aboutir à la terre 
ferme (le point exact serait le château de Chillon). Je 
pouvais donc espérer avoir de vraies seiches longitudi¬ 
nales et en constater facilement la durée. 
Dès le premier jour, je m’aperçus que j’avais affaire à 
un rhythme tout autre que celui de Morges. Voici, en 
effet, les chiffres de mes observations de Veytaux, don¬ 
nant en secondes la durée des deux temps des diverses 
seiches : 
Date. 
N° 
Fig. 
Seiche 
Seiche 
Date. 
N<> 
Fig. 
Seiche 
Seiche 
haute. 
basse. 
haute. 
basse. 
1873 
1873 
29 sept. 
LXV 
57 
— 
1610 
2 ocl. 
LXX 
62 
— 
1235 
655 
1195 
1220 
1115 
30 sept. 
LXVI 
58 
550 
510 
675 
1235 
1680 
1630 
3 oct. 
LXXI 
63 
980 
1130 
650 
— 
225 
430 
1 er oct. 
LXVIII 
60 
— 
190 
485 
745 
665 
1900 
1135 
160 
505 
1040 
565 
585 
560 
— 
620 
— 
2 oct. 
LXXII1 
64 
— 
880 
4 oct. 
LX1X 
61 
•— 
390 
1160 
1065 
350 
980 
945 
1 
1 
i 
705 
1260 
