F.-A. FOREL. 
537 BULL. F.-A. FOREL. SEP. 74 
longitudinales telles que je les ai mesurées à Morges et à 
Evian( 1 ), j’arrive aux chiffres approximatifs de 
2267 secondes pour la demi-seiche, 
4534 » pour la seiche entière. 
Je reconnais ici, et sans pouvoir l’expliquer, que ces 
valeurs sont différentes et très notablement supérieures à 
celles que j’ai trouvées pour la durée des seiches à 
Veytaux. 
La notion de deux ordres de seiches qui peuvent exister 
simultanément dans la même localité en brodant l’une sur 
l’autre, tantôt en additionnant tantôt en annulant leurs 
effets, me permettra d’expliquer un fait qui m’a longtemps 
embarrassé. 
Dans mes premières études, j’avais déterminé la durée 
des seiches de Morges à 264 secondes en prenant la 
moyenne des observations que j’avais faites à la petite ou¬ 
verture du port( 2 ). En étudiant à Morges aussi les seiches 
au plémyramètre, je suis arrivé dans ces nouvelles re¬ 
cherches à une durée de plus du double, soit à 630 se¬ 
condes. La différence est trop forte pour qu’on puisse l’at¬ 
tribuer à des erreurs de moyennes; j’ai repris du reste 
mes observations à la petite ouverture du port et ai re¬ 
trouvé mes seiches très rapides que je ne connaissais plus 
depuis que je me servais du plémyramètre. Enfin j’ai observé 
simultanément les mouvements de l’eau dans les courants 
de l’ouverture du port et dans les déplacements de l’index 
de mon plémyramètre, fig. 89, j’ai constaté, à ma grande 
surprise, que cet instrument, que j’estimais à bon droit 
(}) Ces chiffres moyens sont calculés d’après 13 demi-seiches 
observées à Morges et à Evian. 
( 2 ) I ra étude, p. 17, 
