561 BULL. 
F-A. FOREL. 
SÉP. 98 
Mais l’amplitude de ce mouvement était tellement faible 
et l’observation en était si difficile, que j’ai jugé néces- 
cessaire de répéter cette observation. 
Exp.LXXXV. Lac de Bret. 1 er avril 1815. 
Même station, mêmes conditions générales. La bise 
était plus forte que le 13 novembre, mais les seiches n’é¬ 
taient pas beaucoup plus sensibles. 
Le déplacement du flotteur étant très peu considérable, 
j’eus recours au procédé suivant, qui m’a permis de me¬ 
surer avec une grande netteté la durée des oscillations. 
J’ai rapproché les spirales d’arrêt qui, dans le siphon de 
mon plemiramètre, sont seulement distantes de 30 centi¬ 
mètres, et je les ai placées de telle manière que la course 
du flotteur ne fût plus que de 7 centimètres. Alors le flot¬ 
teur, qui auparavant vacillait indécis à mi-longueur du 
tube, s’est mis à traverser rapidement la longueur du tube 
qui lui était réservée, et m’a donné des indications par¬ 
faitement nettes. J’ai fait ainsi l’observation que j’ai re¬ 
présentée graphiquement fîg. 73. Dans un espace de temps 
de 1160 secondes j’ai constaté 36 demi-seiches, ce qui 
me donne les moyennes suivantes : 
Demi-seiche 32 secondes. 
Seiche entière 64 — 
Cette valeur est beaucoup plus précise et plus sûre que 
celle de l’expérience précédente ; c’est elle que j’admets 
pour la durée des seiches du lac de Bret. 
