565 BULL» F.-À. FOREL. SÉP. 102 
s’abaissera à 1 : 53 dans les lacs de Thun et deWallens- 
tadt. 1 : 81 et 136 et surtout dans les lacs de Morat, de 
Neuchâtel et de Joux 1 :192, 283 et 360. 
Comme en définitive la profondeur des lacs est dans un 
rapport toujours très faible vis à vis de leurs dimensions 
horizontales, nous aurons donc toujours à faire intervenir 
l’influence du peu de profondeur de l’eau, et nous pour¬ 
rons formuler ainsi la loi de la durée des seiches longi¬ 
tudinales des lacs. 
« La durée des seiches longitudinales est fonction directe 
de la longueur des différents lacs et fonction inverse de 
leur profondeur. » 
Enfin ce tableau en nous montrant l’importance de la 
longueur du bassin d’une part et du peu de profondeur 
de l’eau d’une autre part sur la durée des seiches, tend, à 
confirmer l’hypothèse que les seiches sont bien des vagues 
de balancement des lacs. 
D’un autre côté, ce tableau aura pour nous un intérêt 
pratique très important, de la manière suivante : 
Nous pouvons en déduire, avec une approximation très 
éloignée il est vrai, et sans tenir compte de l’influence de 
la profondeur, quelle est la durée de la seiche correspon¬ 
dante à un lac d’une longueur donnée ; nous pouvons en 
déduire en sens inverse la longueur kilométrique probable 
d’une seiche dont nous connaissons la durée. Or, nous 
avons vu dans le lac Léman des seiches diverses, à durées 
et à rhythmes différents ; nous chercherons en les mettant 
en regard de ce tableau, à déterminer la longueur pro¬ 
bable des vagues d’oscillation fixe dont nous avons étudié 
la durée. 
Nous avons d’abord nos seiches de I er ordre de Morges 
