F.-A. FOREL. 
575 BULL. 
sép. 112 
tant où le flotteur de Morges arrivait à l’arrêt B (côté du 
bassin). Il y a donc bien eu, conformément à la théorie, 
simultanéité et opposition dans les mouvements. Pour la 
quatrième seiche le mouvement a été retardé à Evian et 
ces rapports n’ont pas lieu régulièrement, 
Du reste, l’observation était si difficile à cause du temps 
détestable et des vagues violentes du lac, que l’on ne peut 
pas demander plus à cette expérience. 
Exp. xci. Morges et Evian. 9 mars 1875. 
Mêmes stations, de 1 h. 30 à 4 h. (fig. 88). 
Temps splendide. Calme plat. Baromètre en baisse, jolies 
seiches visibles aux courants du port de Morges. Condi¬ 
tions excellentes pour avoir des seiches magnifiques. 
Malgré ces circonstances tout à fait favorables, le ré¬ 
sultat de cette expérience est nul. 
A Morges, les seiches ont été fort irrégulières ; telle¬ 
ment que j’en suis à attribuer cette irrégularité à quelque 
accident dans le jeu du plémyramètre. Les observations 
semblent indiquer l’existence de seiches de II e ordre, à 
partir de 3 h. 30 seulement. 
A Evian, les seiches étaient très évidentes; mais leur 
rhythme, assez irrégulier d’ailleurs, était fort singulier. La 
durée des demi-seiches variait entre 610 et 3030 secondes* 
autour de la moyenne, demi-seiche 828 » 
seiche entière 1758 » 
Cette valeur ne se rapporte sur notre lac, d’après ce qui 
m’est connu, qu’aux seiches de Veytaux dont j’ai déter¬ 
miné la durée moyenne (abstraction faite de leur division 
en deux groupes) à 1783 secondes. Par suite de cette 
comparaison, je suis porté à admettre que pendant cette 
expérience j’observais à Evian les seiches de Veytaux, 
