104 
E. Godlewski: 
Plasmamasse . 432*0 
Kernvolumen . 1*1 
Kernoberfläche .... 5T4 
Plasmakernrelation . . . 392:1 
Eine beträchtliche Zunahme der Plasmamasse, eine sehr starke 
Abnahme des Kernvolumens und der Kernoberfläche sowie die 
daraus resultierende Änderung des quantitativen Verhältnisses zwi¬ 
schen Plasma und Kern sind ohne weiteres aus der obigen Zu¬ 
sammenstellung ersichtlich. 
Ähnliche Resultate habe ich durch Bestimmungen an Asterias- 
eiern erhalten. Die Messungen an Ovozyten des Seesterns ergaben 
im Durchschnitt aus acht Bestimmungen folgende Zahlen: 
Plasmamasse. 689*3 
Kernvolumen.84*9 
Kernoberfläche .... 93*3 
Plasmakernrelation . . . 8*2:1 
Die Resultate von zehn Bestimmungen an reifen Eiern 
derselben Tierart waren folgende : 
Plasmamasse. 744*6 
Kernvolumen. 1*9 
Kernoberfläche .... 7*6 
Plasmakernrelation . . . 403:1 
Aus dieser Zusammenstellung ist ebenfalls die Zunahme des 
Protoplasmas und eine beträchtliche Verkleinerung des Kernvolu¬ 
mens sofort zu ersehen. 
Eine genauere Erwägung der diesen Tatsachen zugrunde liegen¬ 
den Momente spricht, wenn man die Dimensionen der Richtungs¬ 
körperchen berücksichtigt, entschieden gegen die Annahme, daß die 
Reduktion der Kernmasse ausschließlich auf Ausstoßung der Rich¬ 
tungskörperchen beruht. Sowohl an Echiniden- als auch an Asteri- 
deneiern durchgeführte Messungen ergaben, daß die ganzen Rich¬ 
tungskörperchen kleiner sind als die Kerne der reifen Eier. Die 
Kerne der Polkörperchen sind so klein, daß mit ihnen aus der 
Ovozyte kaum etwas mehr als eine Anzahl von Chromosomen eli¬ 
miniert werden kann. 
Das zweite Moment, auf welches die Abnahme der Kernmasse 
zurückgeführt werden muß, ist die Dislokation gewisser Kernkom¬ 
ponenten vom Kerne nach dem Protoplasma des Eies. Aus zahl¬ 
reichen Literaturangaben (Goldschmidt (1905), Jörgensen 
