164 
S. Malaczyriska: 
dungen müssen wir für die die Drüse aufbauenden Zellen, so wie 
für alle anderen Zellen des Organismus annelimen. Dennoch kön¬ 
nen wir in allen den Fällen, wo wir gut differenzierte Zellindivi¬ 
duen vor uns haben, nicht von einem Syncytium sprechen, obwohl 
wir die Bedeutung der in verschiedenen tierischen Organismen 
vorkommenden syncytialen Zellverbände nicht verkennen dürfen. 
Die Kiemendachdrüsen und die von mir gefundenen Kiemen- 
und Beindrüsen des Flußkrebses wie auch die Intestinaldrüsen 1 ) 
desselben stellen meinen Beobachtungen nach absolut keine Syn- 
c y t i e n dar. 
Der zweite Punkt bezieht sich auf die Deutung der die Aus¬ 
fuhrwege betreffenden Befunde und ist aufs engste mit der Frage 
verknüpft, wie eigentlich solche, wie wir sehen, ziemlich kompli¬ 
zierte Verhältnisse im anatomischen Bau der Drüse Zustandekommen. 
Apathy und Farkas interpretieren alle Ausfuhrwege der 
Drüse, die Drüsenzellkapillaren nicht ausgenommen, als Differen¬ 
zierungen der Ausfuhrzellen. Die Entstehung der Drüsenkapillaren 
stellen sich Apathy und Farkas rein theoretisch einfach so 
vor, daß hier „die Ausführkanälchen mit den Fortsätzen der Aus¬ 
fuhrzellen zwischen die Drüsenzellen und auch in die einzelnen 
Drüsenzellen“ hineingeraten. Bei der Auffassung der Drüse als ein 
Syncytium ist dies eine natürliche Schlußfolgerung. Auf Grund 
meiner Beobachtungen kann ich aber, wie oben gesagt, die anato¬ 
mischen Befunde der beiden Autoren, welche sich auf den syncy¬ 
tialen Bau der Drüse und auf das Vorhandensein der Fortsätze 
der Ausfuhrzöllen samt den in ihnen differenzierten Sekretkapil¬ 
laren zwischen und in den Drüsenzellen beziehen, als nicht zu¬ 
treffend erklären. Wenn man alle von mir beobachteten Tatsachen, 
nämlich das Vorhandensein deutlicher Grenzen zwischen den ein¬ 
zelnen Driisenzellen wie auch zwischen denselben und den Aus¬ 
fuhrzellen. ferner die wesentlich andere Beschaffenheit beider Plas¬ 
maarten. dichtes Nebeneinanderstehen der Drüsenzellen und das 
Vorhandensein der Drüsenkapillaren in jeder Drüsenzelle ins Auge 
faßt, kann das Zustandekommen dieser Verhältnisse in der Weise, 
wie es Apathy und Farkas theoretisch darstellen, ohne weiteres 
a ) In Jordan’s „Handbuch der vergleichenden Physiologie wirbelloser Tiere“ 
(1913) sind die Intestinaldrüsen des Flußkrebses nach den Angaben von Apathy 
und Farkas als Syncytien beschrieben. 
