Mouvements des grains d’amidon 
187 
on trouve ensuite les parties supérieures entièrement redressées, 
verticales, car leur géotropisme négatif n’était plus modifié par l’hé- 
liotropisme négatif. Le récipient écarté, la lumière solaire ne tarde 
pas à rendre aux entrenoeuds supérieurs leur ancienne direction 
oblique, et à les forcer plus tard à se coucher presque entièrement 
sur le sol. Or, dans des tiges verticales, les ehloroleucites mobiles 
de la gaine amylifère (fig. 11) et des cellules la reliant aux rayons 
médullaires (comparez la fig. 10) ont été reconnus positivement hé¬ 
liotactiques. Dans des tiges plus âgées, les entrenoeuds supérieurs 
contiennent des ehloroleucites positivement héliotactiques, les infé¬ 
rieurs — des ehloroleucites négativement héliotactiques (fig. 10). 
Enfin, dans des tiges entièrement couchées sur le sol, Fhéliotactisme 
des ehloroleucites est partout négatif, quelquefois aussi dans le der¬ 
nier entrenoeud distinct, long de 1 cm. à peine 
Nos expériences sur l’héliotactisme négatif dans V Astragalus 
concernaient des branches jeunes encore, placées en sens vertical 
et exposées à la lumière unilatérale intense: les ehloroleucites fuy¬ 
aient la lumière, aussi bien dans celles qui recevaient la lumière 
sur leur face rouge, autrefois supérieure, que dans d’autres dont la 
face pâle, jadis inférieure et par conséquent abritée contre la lu¬ 
mière au jardin, était désormais tournée aux rayons du soleil. Ajou¬ 
tons qu’après quelques heures d’exposition semblable, on pouvait 
aisément constater, dans ces branches, des courbures héliotropiques 
négatives. Par contre, le géotactisme positif des ehloroleucites ne 
subit pas de changement avec l’âge et la direction de la branche 
et des entrenoeuds; il est tout aussi manifeste à l’obscurité dans 
les branches placées en sens vertical que dans celles auxquelles on 
a donné une direction horizontale, naturelle ou renversée, tournée 
de 180°. 
Pour le Lathy rus grandiflorus , il nous a paru que les chloro- 
leucites y suivent absolument l’exemple de V Astragalus, mais nos 
expériences n’ont été ici ni aussi variées ni aussi complètes que les 
précédentes. Et le Convolvolus arvensis ne nous paraît pas en diffé¬ 
rer beaucoup: en tout cas, dans les tiges jeunes, à peu près ver¬ 
ticales, les ehloroleucites de la gaine amylifère fuient la lumière 
solaire et se tiennent aux cloisons longitudinales qui en sont éloi¬ 
gnées; dans des tiges rampant sur le sol, ils occupent aussi une 
position profonde, évidemment par suite du géotactisme positif com¬ 
biné à l’héliotactisme négatif. 
