Mouvements des grains d'amidon 
189 
leucites incolores qui le produisent resteraient indifférents à Faction 
de la lumière. Mais les racines et les coléoptiles ne se prêtent pas 
aisément aux expériences avec la lumière, et la relation entre Tordre 
de leurs leucites amylifères et la direction de la lumière ne se 
laisse pas constater aussi facilement ni avec la même précision. Il 
fallait donc chercher de Famidon mobile dans des organes cauli- 
naires des plantes dépourvues de chlorophylle. 
L ’ Or ob anche ramosa cultivé au jardin sur les racines du Chanvre 
réalisa pleinement notre espérance. Dans le rachis de Fépi, il n’y 
a pas de gaine amylifère distincte, niais le parenchyme interne de 
l’écorce et surtout, la moelle sont bien riches en amidon mobile 
(fig. 15), ou plus précisément en leucites incolores qui contiennent 
chacun un grain d’amidon et deviennent apparents après la disso¬ 
lution de Famidon par l’acide chlorhydrique à 50% (fig. 14). La 
portion du rachis où les mouvements des leucites amylifères sont 
les plus évidents est celle qui porte les boutons ayant atteint la 
moitié de la longueur de la corolle, et qui s’allonge alors plus éner¬ 
giquement que toute autre, plus jeune ou plus âgée. Dans un épi 
placé- à l’obscurité, en direction verticale, les leucites mobiles, des¬ 
cendent vers le fond des cellules, se disposent en couche simple 
sur les cloisons transversales et attestent ainsi leur géotactisme po¬ 
sitif. En raison de cette qualité, dans un épi horizontal, les leuci¬ 
tes passent, quelquefois en une demi-heure, aux parois latérales for¬ 
mant maintenant le fond des cellules; la courbure géotropique peut 
s’apercevoir en quelques heures, comme dans tout autre organe né¬ 
gativement géotropique mis à l’abri de la lumière. 
Si, au contraire, nous exposons Fépi à la lumière unilatérale du 
laboratoire, surtout au soleil, pendant deux ou trois heures, les leu¬ 
cites amylifères se trouvent éloignés de la lumière, remontent, tous 
ou en partie, le long des parois postérieures et accusent ainsi un 
héliotactisme négatif assez intense pour vaincre leur géotactisme 
positif en partie ou en totalité (fig. 14, 15). En ce qui concerne 
Fhéliotropisme des épis de F Orobanche, la question n’a pu être ré¬ 
solue pour cette fois, car les expériences correspondantes devraient 
porter sur des plantes intactes ou être du moins plus nombreuses 
que les nôtres. Les épis arrachés au Chanvre et plantés dans du 
sable humide ou des sciures de bois arrêtent, à regret, trop sou¬ 
vent leur croissance; leurs leucites amylifères restent alors insen- 
