196 
K. Rouppert: 
Wenn wir jetzt das statt der Scheide ausgewachsene Laub¬ 
blatt von Phil, squamiferum mit dem normalen vergleichen, finden 
wir im großen und ganzen eine Übereinstimmung neben quan¬ 
titativen Unterschieden der einzelnen Teile: es entsprechen näm¬ 
lich: dem zerschlitzten Scheidenteil des anomalen Blattes die kleine, 
bei manchen Blättern nicht wahrnehmbare basale Furche, dem 
kaum 2 cm langen zusammengewachsenen Stiel des ersteren der 
lange Blattstiel des normalen Blattes, der spießförmigen Blattspreite 
des ersteren die fiederspaltige Spreite des letzteren Blattes. Diese 
Verhältnisse sind in der beiliegenden Tafel (19) abgebildet. 
Die Baueinzelheiten dieses Blattgebildes sind einigermaßen in 
phylogenetischer Hinsicht interessant. Seine Spreite wiederholt die 
in anderen Sektionen der Gattung Philodendron am meisten ver¬ 
breitete ganzrandige Form ohne Einbuchtung der Ränder. Die Aus¬ 
bildung einer verhältnismäßig langen Scheide mit einem sehr kur¬ 
zen stielartigen Gebilde entspricht bis auf quantitative Unterschiede 
vollkommen dem bei anderen Sektionen der Gattung Philoden¬ 
dron und bei anderen Araceen-Gattungen entwickelten Blatttypus 
(Spathiphyllum, Xanthosoma, Aglaonema u. v. a.). Da in unserem 
Fall der kurze, stielartig ausgebildete obere Scheidenteil wohl auf 
Zusammenwachsen der Ränder zurückzuführen ist, so stimmt dies 
mit der Ansicht Velenovsky’s, welcher sagt (15, 1907, S. 473): 
„... wenn nun die Scheide zu einem längeren Blattstiel zusammen¬ 
wächst, so haben wir den bei der Mehrzahl der Araceen gewöhn¬ 
lichen Fall“. 
Die korrelative Ausbildung der Emergenzen an der Oberfläche 
der Scheide und des Stieles unseres Blattgebildes (Taf. 19, Fig. 2, A) 
ist typisch für einen normalen Laubblattstiel (Taf. 19, Fig. 1, B). 
Erklärung der Tafel ig. 
Fig. 1. Normaler Sproß von Philodendron squamiferum. 
A. Spur der Scheide, 
a. Junge Scheide. 
a r Ruhend© Knospe. 
B. Laubblatt. 
Fig. 2. Adventivsproß von Philodendron squamiferum mit umgebildeter 
Scheide. 
