Einleitende Bemerkungen. 
23 
XII. SAMOJEDISCHER ZWEIG. 
Einfache Suffixe: 1. d (n, Allativo-Dativ); 2. ne (Locativ: ni-ne, ober; iil-ne , unter; 
yer-ne, zwischen); 3. se (Inessivo-Instrumentalis); 4. una ( mna , Prosecutiv). 
Zusammengesetzte Suffixe: 1. ga-na (ha-na, ka-na, Plural, ga-i-na, ha-i-na, Locativ); 
2. ga-t (Ablativ); 3. sawaei? (Sociativo-Instrumentalis). 
Aus dem Vergleich dieser Suffixe kann jeder sehen, wie eng der Zusammenhang 
zwischen den einzelnen turanischen Sprachzweigen, sowohl bezüglich des Prinzips, als auch 
bezüglich der Ausführung der Deklination ist. Die , welche leugnen, dass die Tamulsprache 
eine turanische Sprache ist, können einsehen, dass die, Obliquus-Fall und Deklinations-Incrementum 
genannten sprachlichen Erscheinungen einfache Suffixe sind die auch in den übrigen Zweigen 
bekannt sind. 
Auch kann man bemerken, dass die Grundbedeutung des Accusativs der Locativ ist, 
was eben deshalb logisch ist, weil der Fall material und so mit den Sinnen wahrnehmbar 
ist, indem er den Ziel- oder Wirkungspunkt des transitiven Handelns anzeigt. 
Der Ablativ ist ursprünglich gleichfalls Locativ, und den Ablativsinn giebt ihm das 
betreffende Zeitwort der Bewegung, wie dies im Magyarischen und in der Tamulsprache 
noch heute geschieht. Die zusammengesetzte Ablativ-Form entsteht nach dem Zeugniss der 
koreanischen und der Tamulsprache aus dem Locativ, durch Anfügung des Gerundiums 
«essendo, stando». 
Im Allgemeinen können wir sagen, dass alle Suffixe als Grundbedeutung den Lativ 
und Locativ haben. 
EIGENSCHAFTSWORT. 
Die Eigenschaftsworte stehen vor dem bezeichneten Hauptworte ohne alle Aen- 
derung und Suffix, und in dieser Hinsicht gab nur der finnische Zweig das allgemeine 
turanische Gesetz auf. Die Steigerung wird im Allgemeinen durch Wortverbindungen oder 
durch verschiedene, vor den unabhängigen Comparativ und Superlativ gesetzten Adverbien, 
in einigen Zweigen auch durch Alliteration ausgedrückt. Nur der finnische Zweig hat eine 
Comparativ- und Superlativform, während im Magyarischen sich nur der Comparativ ent¬ 
wickelte. 
Es ist interessant, dass das Abbild des sachlichen Nomen apellativums des tamulischen 
Eigenschaftswortes [nalla-du, etwas Gutes, peri-du, etwas Grosses) in der ärmlichen ost- 
jakischen Sprache (yem-id, etwas Gutes), ebenso wie auch in der Szdkler-magyarischen 
Sprache zu finden ist, denn die Formen kics-id, röv-id, köny-id, csuf-ut, in denen unsere 
vaterländischen Sprachforscher ein Diminutiv suchen, sind gerade solche, zu Nennworten 
verwandelten Formen, wie im Tamulischen. Die mongolische Volkssprache bildet durch 
Nachsetzung des Wortes yuma (Was = Etwas, Ding) ein Eigenschaftswort desselben Sinnes, 
so dass dem tamulischen nalla-du das mongolische säin yuma, mandschu sain-ingge, korean. 
tyohön ket, japan. yoi kolo entspricht. 
