S5S 
Einleitende Bemerkungen. 
JO 
ZEITBILDENDE SUFFIXE. 
Beinahe in allen turanischen Sprachzweigen giebt es ein aorist- (Prassens-Futur) und 
ein perfectbildendes Suffix. In der tamulischen Sprache war nach dem Zeugniss des undu 
(pro ul-du = es ist vorhanden) das alte aoristbildende Suffix d, du, welche Auffassung auch 
das kannad. ul, telug. tu, tsu unterstützt. 
In der magyarischen Sprache ist das Szekler va-d (pro val-d, vol-d) eine Aoristform 
mit zeitbildendem Suffix; in den für unregelmässig gehaltenen Formen e-s\, ve-s\, hi-s\, 
le-s? u. s. w. entstand das gleichfalls aus d, denn das in den Imperativ übergegangene 
e-d, ve-d, hi-d, le-d wurde mit dem Modusbildenden j (dem alten ih!) zu egyel, vegyel, 
hid-jel, legy-el. In der asyakischen Sprache verdrängte das Aorist-Suffix d das Perfectsuffix 
t, d gänzlich, so dass wir das perfectbildende Suffix in dem, dem tamulischen nebensäch¬ 
lichen Perfectsuffix i (finn. i) entsprechendem e suchen müssen. In der ein wenig türki- 
sierten, aber nicht ursprünglich türkischen Cuvas-Sprache ist das Aoristbildende Suffix ad, 
at, (ed, et) im mongolischen ei, fl. Wenn wir gewiss wüssten, dass die Grundbedeutung 
dieser zeitbildenden Suffixe die Dauerhaftigkeit ist, könnten wir auch das japanesische 
Continuitäts-Suffix te hieher zählen, das, wie es scheint, Locativsuffix ist. 
Die japanesische Aoristform auf eru, iru, und die mandschuische auf ra, re scheinen 
Geschwister des türk.-tart. r, ar, er zu sein, mit dem wieder die magyarische Participal- 
bildung är, er fcsis^-dr, ü\-er) verwandt ist. Das perfectbildende Suffix ist t (euphonisch d, 
n-d) in den tamulischen, magyarischen und türkisch-tartarischen Sprachen; t, at, e-t im 
Koreanischen; und ta ( i-ta) im Japanesischen. Dem mandsch. ha, ho, he entspricht das 
narrative Perfectbildende türk.-tart. Suffix ga-n, ge-n (kan, ken), während in den übrigen 
Zweigen die Abänderung des t, das s das Perfect bildet. (Vogulisch, finnisch etc.) 
PARTICIPIEN. 
In allen turanischen Zweigen giebt es mehrere Participien, welche man mit dem 
Beiwort relativ zu versehen pflegt, da jedes echte Particip in den unverdorbenen Zweigen 
die rückbezüglichen Fürwörter «welcher, welche, welches« überflüssig macht. Dem auf um 
ausgehenden tamulischen Aoristparticip entspricht in der magyarischen Sprache das in mül-om- 
szinü (von verschiessender Farbe) und ähnlichen Worten vorkommende om, während dem 
allgemeinen tamulischen das relative Participium bildenden Suffix a das magyarische Partici- 
pal-Suffix a (hu^-a, von-a) entspricht, welches die Finnisten für eine verstümmelte Form 
halten. Dem tamulischen agens o-n (participium substantivale) entspricht im magyarischen 
das 6 (ö), im Votjakischem das on (pen-on, Schleifstein; uss-on, Schlüssel; kört-on, tarn, kallu). 
Es ist wirklich sehr charakteristisch, dass jene Construktion, die in den arischen Sprachen 
nur als ein Schmuck des Stils vorkommt, in den turanischen Sprachen allgemein ist, so dass 
den Stil eines ungebildeten mongolischen Kindes nur ein gebildeter arischer Mensch einiger- 
massen nachahmen kann. 
m 
