Einleitende Bemerkungen. 
NOMINA VERBALIA. 
Die Nomina Verb, sind in grösserer oder geringerer Anzahl gleichfalls in jedem Zweig 
vorhanden, und wo der turanische Sprachgeist nicht gefälscht ist, spielen dieselben dekliniert 
die Rolle der verschiedenen Conjunktionen. Wenn wir die, heute nur als Nomina Verb, 
vorkommenden Verbalbildungen~nicht von den, aus den Zeitwörtern stammenden Haupt¬ 
wörtern trennen, so finden wir die Nachbilder der tamulischen Nom. Verb. (N. Actionis, Acti). 
i. eil (el), 2. bu ( puj, 3. dal (lal), 4. dam , 5. di (ti), 6. gu, gei ( ku, kei), 7. am, 8. si, 9. vu 
(vei) nicht nur im magyarischen al (el), al (et), ca (c\ 7), dal (del, lal, tel 1), dom (dem 4), 
g, k (ag, ok, ök 6), om (em, öm 7) v (9), sondern auch in den mandsch., mong., türk.- 
tart. u. s. w. Zweigen. Am ärmsten an Nomina Verb, ist den bisherigen Sprachlehren zufolge 
die japanesische und koreanische Sprache, denn in jener werden nur koto (Ding, Sache'' 
und mono (id.) als selbstständige Namen, als Nomen Verbale bildende Worte aufgeführt; 
im Koreanischen aber bloss die beiden Bildungs-Suffixe ki und am (öm). Meiner Beobach¬ 
tung nach giebt es im Japanesischen noch die Bildungs-Suffixe be, i, me, pu, im Koreanischen 
aber ist chi (cm ein reines Nomen verbale, denn die Negation liegt nicht hierin, sondern 
im folgendem Negationsverb ani hao (nicht thuend). Ein Nomen-Verbalbildendes Suffix ist 
im Koreanischen noch ke, ket (jap. koto ) und si nach den mit zeitbildenden Suffixen ver¬ 
sehenen Verbalformen. 
GERUNDIUM. 
Die unter dieser Benennung vorkommenden Verbalformen sind in den turanischen 
Sprachen oft nur die mit Nominalsuffixen versehenen Gestalten des Zeitwortes mit oft ver¬ 
alteten Suffixen. 
NEGATIVE CONJUGATION. 
Jener Umstand, dass in der Tamulsprache und den meisten verschwisterten Sprachen, 
wie in den mandsch, japan. und türk. Hauptzweigen die negative Conjugation eine allge¬ 
meine Eigentümlichkeit ist, während die mongolische und koreanische Sprache halb, die 
magyarische und gondische Sprache aber ganz die arische (indo-europäische) Art der nega¬ 
tiven Conjugation befolgt, und dass die finnische Sprache das auf eranische Weise vor das 
Zeitwort gesetzte Verneinungswort conjugiert, zeigt, dass die negative Conjugation ursprünglich 
n jedem Zweig vorhanden war. Dies zeigt auch der Umstand, dass es in der magyarischen 
Sprache ein negatives Participium und Gerundium giebt (et-len, it-lan, hivat-lan), das für 
slavisch gehaltene negative nem (näm) und verbietende ne (nä) haben dieselbe Grundlage, 
wie das japanesische na, dem die Existenz leugnenden verbumartigen incs heute nincs aber 
entspricht das koreanische ani-hao, an-so (nicht thuend) und das tamulische en-su ( Vil, defi- 
cere). Die Mutter des ebenfalls für arisch gehaltenen türk.-tart. Zeitwortleugnenden ma 
(mä) ist das koreanische negative Verb ma- ( ma-o, to avoid). Ich kann keineswegs mit den 
bisherigen japanesischen Sprachforschern übereinstimmen, die bei dem japanesischen Nega¬ 
tionsverbum den negativen Teil im nu, \u sehen, denn es ist viel wahrscheinlicher, dass 
anu, a\u (enu, e\u) der negative Teil ist, von welchen die Form and, enu dem tamulischen 
a, ä (al, il, an-mei, in-mei), die Form a%u, e\d aber dem tamulischen negativen Gerundium 
ädu, kann, adu entspricht. 
