Einleitende Bemerkungen. 
,6 
finnischen suone, (vena), esthn. M (Ader, Sehne), ziirj. sön (Ader, Nerv, Sehne), vog. 
län, ostj. ton (Sehne) u. s. w. 
Meiner Ansicht nach sind die Geschwister der magyarischen Worte in und inda (denn 
es giebt auch eine solche weitere Bildung) und zwai für die erste Form das tarn, in-ei, 
Japan, himo, für die Form inda aber das ostj. yinda, vog. ydnn (yanteu), finn. jäntc-hej. 
Die Geschwister des magy. ideg sind: das japanesische ito, mong. ula-s' , mandsch. 
fula (Strickschnur, Bande), 'am. sid-är, mandsch. sid-ere- (binden), mong. side- (heften). 
Die finn. Formen suon-e, i u. s. w. gehören mit dem Japan, tsuna (a rope, cable, 
hawser) und Isunagi (to tie . . .), tsurm-gi (a bond und mandsch. suna Hundeleine), zusammen 
zum magy. sineg, zsineg (cord, String). 
Wie man sehen kann, habe ich absichtlich die altyugrische Lieblingswurzel des Meisters, 
das k (currere, fluere) vermieden. Wenn er ihm die Form gugy-gugy (kluck-kluck) 
gegeben hätte, so könnten seine eifrigen Schüler staunen, wie die Erfindung ihres Meisters 
sogar durch das tamulische kudu-gudu (glou-glou) bekräftigt wird. 
Mit dieser Einleitung könnte ich selbst dann nicht weitergehen, wenn ich es wollte, 
denn der begrenzte Raum gestattet dies nicht. Aber für den Nicht-Sprachforscher wäre es 
auch langweilig, während ich den Sprachforscher auf den doppelten lexikalen Teil weise, 
in dessen erstem die Grundworte der magyarischen Sprache verglichen sind besonders mit 
dem Wörterschatz der tamulischen Sprache, die meiner Ansicht nach die grösste Bedeutung 
besitzt. 
Im zweiten Teil ist der Auszug von J. C. Hepburns, des ausgezeichneten Japa- 
nisten, unter dem Titel «A Japanese-English (and English-Japanese) Dictionary. 1888 in 
Tokyo erschienenen ausgezeichneten Wörterbuchs gegeben, verglichen mit dem Sprachschatz 
der magyarischen und der übrigen turanischen Sprachen, soweit dies die Enge des Raumes 
gestattete. Meiner Ansicht nach ist es ein zweites Hauptdocument des Turanentums, die 
Geschwister von 800 und etlichen magyarischen Grundwörtern dort zu sehen, was vielleicht 
genug ist, um die, welche die Verwandtschaft leugnen, zum Schweigen zu bringen. 
Ich glaube jeder Turanist kann dem ausgezeichneten Japanisten nur dankbar sein, 
dass er die edlen Bestrebungen der Romajikwai (lateinische Schrift gebrauchende Gesell¬ 
schaft) mit einem so mächtigen Werke befördert hat. Mögen auch die übrigen Japanisten 
seinem schönen Beispiel folgen, damit die schöne Sprache eines mächtigen Zweiges des 
Turanentums,"des sympathischen japanesischen Volkes, vom schweren Joch der zu ihr ganz 
und gar nicht passenden chinesischen Krikskraks-Schrift befreit werde. 
Was endlich die tamulischen Völker und ihre Literatur betrifft, so verweise ich das 
ausländische Sprachforscherpublikum diesbezüglich auf das oben erwähnte grosse Werk 
Bishop Caldwell’s, wo sie gründlich behandelt ist, und auf die Einleitung der durch 
Dr. G. U. Pope herausgegebenen klassischen tamulischen Werke: «The sacred Kural» 
und «The Näladiyär» (Oxford, 1895). 
QUELLEN. 
A Comparative Grammar of the Dravidian or Soulh-Indian Family of Languages, by the 
Rev. Robert Caldwell D. D. L. L. etc. Second edition. London, Truebner et C"y, 
Ludgate Hill. 1875 - 
Grammaire Franpaise-Tamoule, par un Provicair ap. de la Congrögation des Missions- 
Etrangeres. Pondichery, 1863. 
