Lautlehre. 
6l 
si^bKdlTSxTlT “r 7 ° bige " ßeiSPie ' en eMnehm “ —*™'z. das identische fan¬ 
den n\ Tamulischen mit der Verbalendung zugleich in eine neue Gestalt während in 
lerar “ che " magyarischen Sprache sich das d vor t in sg verwandelt, das / in ly dies aber in / ab 
schwächt, das dann in, langen , sein Grab findet. Der tamulischen Verdoppelung entsprechen ai!o ta M a ‘ 
gyar,sehen entweder zwei Mitlaute oder eine lange Silbe. Das szehler « « Z UH 
a er ganz nach Muster des tamulischen müttu pro multu konstruirt. Das grosse Wörterbuch' der 
magyarischen Sprache (ta magyar nyelv „agy szotära.) ist mit dieser einfachen Bildung nicht im Reinen trotz 
dem das altertümliche tanij-t, tan- 6 i-t den Gang der Sache genug Klarstellt 
AnsIchtPlchTuch dtmchd'e R 7 7 """ 7 K “Wenden Mi.telverben entstanden meiner 
, , , + ° aS 7 m “ ““ bildendS Suffa (magy ' * ^ z - B - = drfaö« (Schrift 
tSn“"“# rn- M “ 7 (Lied ' Gesang ’ pAdU - Singen ’ Cf - “W- Nach¬ 
tigall), iriillu (Dusterung) pro ira/tt-fu (irulu-, es düstert sich). 
erw-h 5 ' En , dI, 7 mÜ ! S 7 Wir d ‘ e ’ TOnvielen tamulischen Verben geforderte Suffixverhärtung 
erwähnen Im Tamulischen nämlich erhält ein Teil der Verben die Suffixe in schwache! 
Form, d. h mit schwachem Anfangsconsonanten, bei dem anderen Teil aber sind die 
aRuTal Star ’ S ' e Stehe " m!t d ° Ppeltem AnPa ngsconsonanten, z. B. aRu-dat und 
Da ein grosser Teil der harte Suffixe verlangenden Verben transitiv und factitiv ist 
wollen dte Grammatiker diese Erscheinung durch jenes philosophische Argument erklären’ 
dass ,d,e Natur der turanischen Sprache durch die Härte das Ueberwirken, das Transitive 
bezeichnen will,. Aber auch bei vielen nichttransitiven Verben ist das Suffix hart z B im tial 
(das Erben Bleiben, die Existenz, türk, ir-mäkj. Dieser widersprechende Umstand, noch 
mehr aber der turamsche Sprachgeist lässt uns die Ursache dieser Erscheinung anderswo 
suchen. Und zwar ist ihre Ursache, dass all jene tamulischen Verben, welche "die Suffixe 
mit harten Consonanten verlangen, in Hinsicht auf das Suffix mangelhaft, verstümmelt sind, z B 
kann aRu- (etre coupd) als intransitives Verb vollkommen sein, aber aRu’ (couper, moissonerl 
als transitives Verb ist dem Zeugniss des magyarischen ara-t zufolge mangelhaft und diesen 
Mangel muss das Suffix ersetzen. Dieses fehlende oder versteckte Suffix ist g v auf fol¬ 
gende Art: sf, si-kkal, si-kku-gei, sikku-dal (rader, polir, magy. si-k, sik-it, sikär’ol etc.) und 
hangt einesteils mit der Wurzel des Wortes sig-il, sig-ili (magy. sikitö, Instrument pour polir ou 
egaliser), andernteils mit dem Verbum sivu-, sivudal (racler, raboter, planer; magy sima 
T 7 Z oT men - Ein S ° 1Ch VerS ' eCtteS El6ment Wird auch im Magyarischen durch die 
Harte des Suffixes ersetzt, z. B. e-tel, i-tal, hi-tel, ve-tel pro ev-del, iv-dal, hiv-del, vev-del; 
wahrend dia-dal, hie-delem, jöve-dekm auf Art des Tamulischen aRu-dal, vam-dal Suffixe 
schwacher Form haben, weil der Stamm nicht mangelhaft ist, während in e-tel u s w 
das v fehlt. 
IO. §. NUNNATION. 
Vor k, s, L t, P, beziehungsweise g, s, d, d, b, R gehören oft die, besonders im 
Tamulischen häufigen Nasallaute n, h, n, n, m weder zum Stamm, noch zum Suffix, son¬ 
dern stehen nur des Wohllautes wegen dort und sind deshalb verschwindende Elemente 
w,e wir dies bei der Assimilation sahen, wo nsu+tu ebenso wie su+tu nur ssu geben. Dies 
beweisen auch die Schwestersprachen, z. B.: 
tarn, tü-ngu- = kan. lii-gu-, magy. csüng, csügg (pendiller), 
« lirumbu- = « tiruvu-, lirugu-, magy. ter, ter-ing (se retourner), 
