Formenlehre. 
kannan-gariya oder garutta (sehr schwarz, türk, kap-kara), 
tanncin-dciniye (ganz allein, magy. egyes-egyedül, türk, yap-yalinfy), 
netla-nediya (tres haut, tres grand, magy. nagyon nagy). 
Die Gleichheitsvergleichung wird verschieden ausgedrückt, am gewöhnlichsten auf 
eine der folgenden Arten: z. B. lautet der Satz: «dies ist so gut wie jenes» tamulisch 
folgendermassen: 
a) idu adciRku ssdriyäy nallcidu (dies ist jenem nach gut), 
ß) idu adei ppöla nallcidu (dies ist mit jenem verglichen gut). 
«Er ist so dumm als gross», lautet tamulisch ivan evvalavu nelleiyan-o, avvalavu müdan 
(welches Mass gross er ist, solches Mass ist er dumm). 
«Du bist nicht so gelehrt, wie er», lautet tamulisch: ni kalviliye avanukku ssariyollavan, 
du (bist) in der Wissenschaft ihm gleich-ähnlicher Mann nicht. 
Anmerkung: Im Tamulischen hat das als Prädikat stehende Adjektiv immer die Form eines Nomen 
appellativums, wie dies die Formen netteiyan, müdan , sariyottavan zeigen. Ferner ist im Tamulischen die 
Copula (sum, es, est) im Präsens eigentlich unnötig, da diese aber wahrscheinlich unter dem Eindruck 
des Aryaismus der Sprache aufgedrängt wurde, so nimmt das Prädikat die mutativo-essive Postposition äga 
oder äy an. 
Bei der Comparativvergleichung kann von den beiden verglichenen Namen das als 
Richtschnur des Vergleichs dienende Nennwort kommen: a) in den Dativ mit oder ohne 
dem Bindewort um (auch), ß) in den Locativfall mit dem Bindewort um (auch) oder y) in 
den Accusativ, dem einer der Ausdrücke « vida » (geworfen, verglichen), pärkka (betrachtet), 
oder vidilum (auch geworfen), pärkkilum (auch betrachtet), kdllilum (auch gezeigt) folgt, 
z. B. «du bist grösser als er»: 
a) ni avanukku netleiyan, 
ß) ni avanilum nelteiyan, 
y) ni avanei vida (oder parkka oder pärkkilum u. s. w.) nelteiyan. 
«Du bist weniger gut, als er» lautet tamulisch: ni avanukku nanmeiyil Idrlndavan (du 
ihm als Güte nachstehend). 
Der Superlativ unterscheidet sich vom Comparativ nur durch die Vorsetzung eines 
der verallgemeinernden Adjektive ellä, sagala (alles) u. s. w. nach Art der türkischen, mon¬ 
golischen, mandschuischen u. a. Sprachen. 
Anmerkung: Wenn mehrere Eigenschaftsworte als Attribute vor einem Nennwort stehen, muss man 
sie des Wohlklangs wegen oft mit verschiedenen Endungen versehen, z. B. muss man statt der Form 
ör arlagiya siRiya kuruvi (ein schöner kleiner Vogel) die Formen ör arlagiya siRu kuruni oder arlagiyad-ör 
siRu kuruvi gebrauchen. Ferner kann das Bindewort um (und, auch) nicht zwischen mehreren Adjektiven 
stehen; und wenn wir es doch ausdriieken wollen, bilden wir aus den betreffenden Adjektiven Nomen 
appellative, an die sich dann das erwähnte Bindewort anschliessen kann, und die wir dann durch das Par- 
ticipium ägiya (seiend) aneinanderreihen, z. B. siRid-um berid-um-agiya (kleine Sache auch, grosse Sache 
auch seiend = klein und gross). 
Uebersicht. In der Telengusprache ist kanna (wer es sah ?) und kanle (betrachtet) das 
bei der Bezeichnung des Comparativs gebrauchte vergleichende Wort, z. B. di-ni kanna 
mancidi ledu (dies betrachtet giebt es nichts Gutes, es giebt nichts dergleichen). Im Malei- 
yaläm ist die im Tamulischen vorkommende y) Form gebräuchlich. Im Kannadischen ist 
die Vergleichung auszudrücken durch Dativ, Locativ oder durch das Wort ginla, das man 
auf das Dativsuffix g und das vergleichende Wort inla zu trennen liebt. In der Kudagu- 
sprache wird ausser dem Locativ noch kingi gebraucht, das ebenfalls in das Dativsuffix k 
und das Instructivsuffix ingi zerteilt wird. 
