88 
Zweiter Teil. 
Anmerkung: Ob die magy. vergleichende Postposition «keilt» eine zusammengezogene Form des 
kep-en, kdpen-t ist, würde ich nicht zu behaupten wagen. Es ist nämlich eigentümlich, dass während das 
ähnlich suffigirte s^er-ent mit Personalsuffixen versehen werden kann, sich an -kent kein Suffix anschliessen 
kann. Ob es wohl nicht mit dem obigen Gerundium der Telengusprache verschwistert ist (?!) oder vielleicht 
mit dem kannadischen ginta. 
Die ursprünglichste und einfachste Art der Vergleichung ist die, welche in den klei¬ 
neren und unentwickelteren Sprachen zu sehen ist, z. B. Tuda: adunedd idle = ostj. 
tomhvet yem = mandsch. tere-lsi sain = türk. tart. cm-dan yak-si'; mong. lüruis’ säin (besser), 
tuda. ella-edd ulle (von Allem gut = das Beste). 
Anmerkung: Interessant ist das tudaische, die Steigerung aushilfsweise bezeichnende Adjektiv upäm 
viel, mehr, cf. tarn, ubukku- deborder, enfler), dessen Zusammensetzung inn-upäm (mehr, cf. magy. in-ka, 
nkäbb) dem finnischen en-empi- (mehr) entspricht und zugleich die Qualität des magyarischen (und finnischen ?) 
Comparativsuffixes zeigt. 
22. §. WORTZUSAMMENSETZUNG (soRserkkei). 
Von sämmtlichen turanischen Sprachen giebt es kaum eine, die in Wortzusammen¬ 
setzungen so frei und reich wäre, wie die tamulische Sprache. Bei dieser Zusammensetzung 
muss man bloss auf die Assimilation der zusammenstossenden Konsonanten und auf den 
Ausfall des unwesentlichen Schlussvokals des ersten Wortes Rücksicht nehmen. 
Zusammengesetzt werden: 
1. Mehrere Nennworte, jedes im Nominativ, bei den Worten auf am mit Weglas¬ 
sung des m, z. B. kannir (Thräne, kan Auge, nir Nässe, cf. türk. göz~yasi, mong. niidne 
nilmus = Speichel des Auges, finn. kyy-näl), kai-y-erlultu (Handschrift, kai, erlultu), tippoRi 
(ötincelle, Funke, ti Feuer, poRi, szekl. porczika Teilchen), palli-kutlam (Dorf-heer, Schule), 
kannensa-lanam (Steinherzigkeit, kal, nehsam, ianam), kall-aRei (Steingrube = Gruft, kal 
Stein, arei Grube), käppe-niru (Kaffee-wasser= Kaffee), te-y-ileiniru (Thee-blatt-wasser = Thee). 
2. Mehrere Nennworte, u. z. eines im Dativ, z. B. ialeikk-ennei (dem Kopf-Oel = 
Kopföl), kaikk-ul (das Innere der Hand). 
■). Eigenschaftsworte mit Nenn Worten, z. B. sen-gal fsem rot, kal Stein = Ziegel), 
per-inbam (per gross, inbam Wonne = Paradies), siRR-inbam (kleine Wonne == irdischer 
Genuss), nedun-gadei (Roman, grosse Fabel), nedtih-ganakku (grosse Zahl = Alphabet). 
4. Fürwörter mit Nennworten, z. B. taR-seyal (Zufall, Geschichte, tan selbst, seyal 
Handlung), tann-adakkam (Bescheidenheit, tan selbst, adakkam Zusammenziehung), tann-issei 
(Willkür, tan selbst, issei Begierde), tann-älugei (Selbstregierung, tan selbst, alugei Re¬ 
gierung). 
Anmerkung: Für ähnliche Zusammensetzungen müssen wir folgende Verwandtschaftsausdrücke halten: 
an-dei (pro tam-dei), tag-appan (Vater), tam-eiyän (älterer Bruder), tam-bi (jüngerer Bruder'., tam-akkei (ältere 
Schwester), tan-gei (pro tam-gei jüngere Schwester). Dies beweist auch der Umstand, dass wenn vor diese 
Worte die Possessivpronomina eil, un, em, num (mein, dein, sein, unser, euerj ti. s. w. kommen, der Vor¬ 
derteil tarn, tag u. s. w. wegfällt, dies beweist auch die ungarische Gebrauchsweise als beehrende An- 
redung, denn in den Worten wie ap-juk, any-juk entspricht dem Personal-Possessivsuflix -jük, -juk im 
Tamulischen die Vorsetzung des persönlichen Possessivsuffixes tarn. 
5. Infinitive mit Nomen Appellativen, z. B. äla-ppiRandai>an (zu regieren geborener 
Mann). 
6 . Participium oder Verbalstamm mit Nennworten, z. B. kall-üri (academie, kal- 
