Formenlehre. 
93 
9. Die abstrakten Zahlworte entstehen aus der adjektivalen Form durch das Bil¬ 
dungssuffix -mei (heit), z. B. oru-mei (Einheit, türk. tart. ber-lek), iru-mei (Zweiheit, Dop- 
peltheit), mu-mmei (Dreiheit) u. s. w. 
10. Bruchzahlen. Die alte Bruchrechnung ist bei den Tamulen etwas eigentümlich, denn 
indem sie als Basis folgende sechs Bruchzahlausdrücke nahmen mundiri oder mundirei (’/j»), 
arei ( l6 °/)! o = V2), kdl ( So / i2 o = V 4 ), visam = '!,(), mä oder orumd ( ,6 /j» = '/*>), kdni 
(i/j2o=V8o), bildeten sie durch die Aneinanderreihung derselben und durch Multiplikation 
mit den ganzen Zahlen ein ganz eigentümliches Bruchzahlsystem mit 15 Grundzeichen, 
z. B. käni-y-arei-kkäni (-1/520 + 1/520/2 = Vi &>), nälu-mä ("V320 x 4 = V s ), mukkäl ( 2 i°/, 2„ = ?/ 4 ) 
oder hundert mundiri (V 5 20 x 100 = s/, e ) u . s. w. 
Man kann aber sagen munRil iru bangu (von drei zwei Teile = 1/5) oder ärilonRu 
(ein Sechstel (76 eig. von sechs ein Teil) u. s. w. 
>'■ Unbestimmte Zahlworte: an-egam (skr. einige), pah (viel), sila (wenig), missam 
(Mehrheit), tiral (Heer, Masse, viel), eräjam (Menge), kohsatn (wenig, mong. khomsokhon), 
södu, inei (Paar), sllmnam nach anderen Zahlen mit der Bedeutung «und etliche», z. B. 
äyirattu ssibänam (Tausend und etliche). 
Bemerkungen den Zahlwörtern. 
Die Wurzel des tarn. Adjectivs o-ru (1) ist das tarn. Verb. 0’- (etre pareil, dgal etc.), 
aus dem sich vier Formen entwickelten, a) o-ru (ein, on-Ru pro or-tu, oRRu=oT 7 u, 
oRRei, oTTei— eins, magy. cd’, öd’ einzig, einzeln); ß) o-ttu (egalitd, o-ttigei, Union, nivel- 
lement, secours; o-tl-a uni, egal, pareil, conforme etc.), p) o-ppu (egalite, conformite, 
accord, comparaison etc. opp-dna, uni egal, semblable etc.); 3 ) o-kka (ensemble, avec, 
egalement, entierement cf. magy, eg-es^-en etc. Aus dieser Form ist das telug. u. s. w. 
oka (ein Eigenschaftswort; oka-ti, Nennwort, mit dem das finnische yh-te, yk-si verschwi- 
stert ist). Dem tarn, oru entspricht das Mong. or, ori (einzig, allein), während das Mong. 
nige-n, nege (1) ebenso ein Abbild des persischen yek, skrt. ekam (1) ist, wie das tarn. 
n-ugam (Joch) vom skr. yuga. 
2. Das Wort iru (2) der tamulischen Sprachen entspricht dem mong. Eigenschafts¬ 
worte ir-su, yir-su, mandsch. g-uru (duplex) und dem ersten Teil der türk. tart. Zusammen¬ 
setzung ir-mi, yir-mi (2 x 10). Der erste Teil des türk. tart. yir-mi ist yigir, die ursprüng¬ 
liche Form ist also das magy.-mong. iker, mandsch. ikir-i (gemini), türk. tart. ekig, id. Das 
tarn, er (paire, paire de boeufs pour labourer etc.) ist eine zweite zusammengezogene 
Gestalt. 
Das magyarische ket, kei-tö (kät-lö) entspricht dem tarn. Eigenschaftswort kavaltu 
(double, fourchu, cf. szekl. ik-es fa — gegabelter Baum, V kavadu, kavvu, branche fourchue, 
mandsch. ka-ba ein Paar, branche fourchue etc. cf. mong. yapa entzwei etc.), cf. das 
Wort mit dem Stamme kav, kaf der nordischen Sprachen. 
;. Das tamulische mä (drei) scheint verwandt zu sein mit dem Verbum mä- (altern, 
gross werden), entspricht dem magyarischen härom (3), mong. ghurub, ghurba und ist iden¬ 
tisch mit dem tamulischen Worte karlu (trident, instrument ä 3 dents); finn. kolme, lapp, golm 
n. s. w. Es ist identisch mit dem mongolischen Worte gholmin (lang), da der dritte oder Mittel¬ 
finger der längste ist. Deshalb kann auch das türkische üc (3) eine Abänderung des Wortes 
ug (Spitze, Gipfel) sein, wenn es nicht eine abgeschliffene Form vom ersten Teil des 
mongolischen ghuc-in (; x 10) ist. 
4. Das magy. negy (4) ist nach dem Zeugniss sowohl der tamulischen, als auch der 
finnischen, lappischen, permischen u. s. w. Sprachen eine Form, die das / verlor, das gy ist 
