Verballehre. 
123 
(wenn jemand gesprochen hat), äy-i-n-äl, zusammengezogen ä-n-äl (wenn jemand geworden 
ist) u. s. w. Da diese einfache Form sich auf jede Person bezieht, muss das Subjekt immer 
ausgedrückt sein: nän, ni, avan sey-d-dl (wenn ich mache, machen würde, wenn du machen 
würdest, wenn er machen würde) u. s. w. 
Anmerkung: ln der litterarischen Sprache wird das Locativsuffix il, in bei den Verben schwacher 
Conjugation entweder an den Verbalstamm, oder an die, durch g ergänzte Form gehängt, bei den Verben 
harter Conjugation aber immer an die durch kk ergänzte Form, so : sey-y-il, sey-g-il, äg-il , ägin, äy-in, 
idi-kk-il, idi-kk-in (im Schlagen, wenn jemand schlägt), was zu zeigen scheint, dass diese Formen eigentlich 
Nomen Verbale auf kku, gu mit Locativsuffix sind. Und thatsächlich ist der Ausdruck der Satzverbindungs¬ 
worte weil, wenn, denn durch suffigirte Mittelworte ganz logisch, und kommt auf mit den Construktionen 
« jötte-vel, jötte-ben, jöttd-n, elindulok », ärysch «wenn er kommt, wenn er gekommen ist, mache ich mich auf», 
da das vorhergeschickte «ha» (si, quum etc.) an sich gar keine Bedeutung hat. Endlich wer weiss, ob das 
magyarische Modalsuffix in tud-na, jö-ne ursprünglich nicht ein Casualsuffix war?! Ebenso wie auch das 
mongolische Conditional-Bildungssuffix / in ke-be-l (= tarn, sey-d-äl), bol-b-ol (=äyin-äl). 
Der persönliche Aorist wird im Conditional so gebildet, dass zum Futurum des Verbs 
das Hilfszeitwort -ägu- (wird) in der einfachen conditionalen Form äg-il, äy-in (gegeben 
wird), z. B. sey-v-en-ägil oder seyv-en-e-y-änäl (wenn ich mache oder wenn ich machen 
würde), 2. Pers. seyväy-ägil oder seyväy-e-y-änäl, sey-vöm-änäl (wenn wir machen) u. s. w. 
Die ergänzende Zeit ist das Futurum. 
Anmerkung: In der litterarischen Sprache erhalten wir einen conditionalen Aorist, auch wenn wir zu 
den Personen des Futurums das Nominalsuffix -el (pro -al) geben, z. B. pesuven-el (wenn ich spreche, 
sprechen würde, sprechen werden würde). 
Die, dieser Zeit des Conditionals entsprechende Form (Consecutivus) ist das um¬ 
schriebene Futurum, z. B. ni inda velei mudi-tt-irundäl (od. muditt-iruppäy-ey-anäl) kuliyei 
kkodult-iruppen (wenn du die Arbeit beendet hast oder beendet haben wirst, werde ich den 
Lohn geben oder gegeben haben). 
Anmerkung : Das Prassens, Perfekt und Futurum des Conditional kann noch so entstehen, dass wir 
an das Mittelwort des Preesens, Perfekti und Futurs die zusammengesetzte conditionale Form und-änäl 
(undu ist anal) setzen, welche Form sich auf alle Personen bezieht, z. B. yän, ni, avan u. s. w. sey-giRad- 
und-änäl (Praesens), sey-d-ad-und-änäl (Perfekt), sey-v-ad-und-änäl (Futurum). 
44. §. DER ADVERSATIV. 
Die erwähnten Formen des Conditionals werden a) durch Hinzugabe eines Binde¬ 
wortes um (und, auch) zu Zeiten des Adversativs, mit der Bedeutung «wenn . . . auch, 
selbst. . . wenn, obwohl . . . auch» u. s. w., z. B. yän aRindäl-um (selbst wenn ich es 
wissen würde) . . . doch oder doch nicht. 
ßj Das Gerundium Perfecti ist mit der Ergänzung -um (und, auch) gleichfalls ein 
Adversativ mit der Bedeutung «trotzdem . . . doch, obwohl . . . doch», obwohl Gewölk und 
Wolken waren, hat es doch nicht geregnet = mappu mugil irund-um marlei ppeyya-v-illei. 
y) Dieser Modus kann auch durch die Nachsetzung des mit Locativsuffiv versehenen 
Nennwortes pöd-il-um nach irgend einem Particip ausgedrückt werden; z. B. avan varugiRa 
bodil-um (selbst wenn er kommen würde), ni vanda bödil-um (selbst wenn du gekommen 
wärest). 
Anmerkung: Da das Bindewort um (und auch) im Tamulischen den Conditional in einen Adversativ 
verwandelt, stehen im Tamulischen — wenn auf ärysche Weise mehrere im Conditional stehende Verben 
^ - * 
