im Satze wären — die conditionellen Verben entweder ohne jedes Bindewort, oder,, was noch turanischer 
ist, steht jedes Verb im Conditional in der Form des copulativen Gerundiums (Perfecti) und nur das letzte 
kommt in den Conditional. 
Umschau. Der Conditional der Maleiyälamsprache stimmt ganz mit dem Tamulischen 
überein. 
In der Telengusprache wird der Conditional gebildet a) wenn wir an den Verbal¬ 
stamm das Locativsuffix ina geben, z. B. ces-ina (wenn er macht, machen würde, magy. 
csindl-na), e-ni (= tarn, äyin, wenn er ist, sein würde); ß) durch die Nachsetzung eines 
eni nach die persönlichen Formen, z. B. cesitin-eni = tarn, seyden dgin (wenn ich gemacht 
habe); y) wenn wir an das Participium den Ausdruck alt-äyite oder att-dyenä setzen. 
Das kannadische bcindci-re (wenn jemand kam) entspricht dem mal. varm-dre (auf 
gekommenem Weg), es ist also ein Particip und Postposition vertretendes Nennwort, re, 
äre = tarn. äRu (Fluss, Weg, Art). 
Die Tulusprache setzt nach den persönlichen Formen ein da, das schwerlich auf seinen 
Ursprung zurückgeführt werden kann: z. B. mal-puve (ich betreibe), malpuve-da = tarn. 
seyven-el (mit meinem Machen, wenn ich mache); dass es aber die Grundbedeutung eines 
Locativs hat, kann man aus dem bisherigen folgern. 
Die Kudagusprache giebt zum Zwecke des Ausdrucks des Conditionals an die 
Stammform der Verben auf u ein cengi, bei den übrigen Verben hängt sie den Participien 
ein tengi an, was zeigt, dass dieses Wort ein Hauptwort und vielleicht ein Abbild des 
mong.-türk.-tart. tsak, cak, magy. s%ak ist, in welchem Fall der kudagische Conditional 
madu-cengu soviel bedeuten würde, wie das tamulische seyda-gäl, mong. kosen tsakto, türk.- 
tart. kilghan cakla. 
Der tudaische Conditional kü-d-dvali (tarn, küdada borludu, if somebody is not joined) 
beruht auf der gleichen Denkweise. 
Der üräonische Conditional wird auf ärysche Weise durch das Wörtchen la (wenn) 
bezeichnet, z. B. te as manos (if it be), te en holle (if I would be), das ul, ivul der übrigen 
Schwestersprachen in vol, hol verwandelt. 
Der Adversativ wird auch in den Schwestersprachen durch die Anhängung des 
Wörtchens u (tel. auch) u (kan), u (kud), an die obigen Conditionale gebildet. 
In jenen nordturanischen Sprachen, die ihre ursprüngliche Eigentümlichkeit bewahr¬ 
ten, wird der Conditional auch durch ein Cäsualsuffix ausgedrückt, z. B. besteht das 
mandschuische o-lsi (wenn ist) aus dem Verbalstamm o und dem Ablativsuffix tsi, das tür¬ 
kische i-se pro ir-se (wenn ist) scheint auch eine solche Bildung zu sein. Von den drei 
mongolischen, durch verschiedene Suffixe gebildeten, aber gleichbedeutenden conditionalen 
Formen bol-ba-su (wenn ist), bol-bo-l (wenn ist, wenn sein wird), bol-kho-ld (wenn sein 
wird) besteht die erste aus dem Perfekt und dem Ablativsuffix asu, ese (litt, eise), die bei¬ 
den letzteren aus dem Sociativsuffix l, Id, le (litt, lugha, mit). Aus der alten magyarischen 
Sprache sind: jöllömmel (mit meinem Kommen), tudtommal (meines Wissens) u. s. w. Bei¬ 
spiele für das Gesagte. 
45. §. DIE NEGATIVE CONJUGATION. 
Wie wir wissen, wird in den turanischen Sprachen die Verneinung und Verbietung 
bei den Verben auf verschiedene Art ausgedrückt. Der Mongole geht bei der negativen 
Conjugation auf zweierlei Art vor. Die eine Art besteht darin, dass er das negirende Wort 
ülü, ese und das verbietende Wort bitigei, wie die magyarische und die ärysche Sprachen, 
