Verballehre. 
127 
Der einfache Imperativ ist folgender: 
2. Pers. Sing.: pes-el oder pes-äde (litt. pes-aRka pro pes-al-ka oder pes-an-mö pro 
pes-al-mö !) 
2. Pers. Plur.: pes-äR-pir (pro pes-al-pir), pes-äde-y-um oder pes-ädi-y-uhgal (litt, pes- 
ä-min oder pes-an-min !) 
Das einfache Participium: pes-äda oder pesä (bezieht sich auf alle Zeiten). 
Das einfache Gerundium: pes-äda oder pes-ä (ungesprochen). 
Das einfache Mittelwort: pes-ä-mei (Ungesprochenheit) kann regelmässig suffigirt 
werden. 
DIE NEGATIVE CONJUGATION IN DEN SCHWESTERSPRACHEN. 
In der Maleiyälamsprache ist die Basis der negativen Conjugation im Praesens, Per¬ 
fekt und Aorist das negative Gerundium auf ä, an das ein Hilfszeitwort sich anschliesst; 
ceyy-ä-y-innu (ungemachter ich, du, er u. s. w.), Perf. ceyy-ä-nnu; Aor. ceyy-ä-y-um, da in 
dieser Sprache die Personalsuffixe der Verben verloren gingen oder sich nicht entwickelten, 
wie in der mandschuischen Sprache. 
In der Telengusprache bezeichnet die Negation erstens das Fehlen des Zeitbildungs¬ 
suffixes und zweitens das die Silbe al vertretende a , z. B. Aor. kott-a-mu (-vu, -ndu, -du, 
Plur. -mu, -ru, -vu, ich schlage nicht). Das negative Gerundium lautet koil-a-ka, das negative 
Particip kolt-a-ni. 
Im kannadischen negativen Aorist bezeichnet nur das Fehlen des Zeitbildungssuffixes 
die Negation. Das negative Gerundium kare-y-a-de und das negative Participium kare-y-a-da 
zeigt schon das Ueberbleibsel von alla, al im a. Im Perfekt und Aorist drücken die Mittel¬ 
wörter die Negation durch das Nachsetzen eines illa (ist nicht) aus, z. B. nanu kel-al-illa 
(ich ungehörter = ich habe nicht gehört) oder adu kel-iddu-illa (es ist unerhört), Aorist: 
nanu . . . baru-vad-illa (ich . . . ungekommen, ich komme nicht. 
Anmerkung: Da das magyarische Derivativ oder Negationssufiix -atlan, -eilen auch in der Form -talan, 
-leien vorkommt, scheint es mit dem türkischen tala- (rauben, plündern) eins zu sein, nur zeigen leider weder 
die türkisch-tartarischen Sprachen selbst, noch andere eine ähnliche Bildung, und so steht die einfache und 
bequeme Lösung nicht ausser allen Zweifel. Da die obige kannadische Bildung aus einem Nomen Verbale 
auf ad, du- und aus dem Wort illa, also aus zwei Bestandteilen besteht, kann man es mit dem, sich auch 
Nennworten anschliessenden magyarischen Suffix at-lan, et-len identificiren. 
Die Tulusprache hat das tamulische u. s. w. illei in iffi verdreht, oder aber wurde 
eine Abänderung des tamulischen ensiya (lege ehgiya, carens, altmagy. incsj, was schliesslich 
aus der Wurzel il stammt, das negirende Wort. Bei den Verben aber wird die Verkür¬ 
zung g derselben zwischen die Bildungssuffixe und Personalsuffixe eingezwängt, z. B. mal- 
pu-g-i (mong. kekh-iigei-bi, ich betreibe nicht). Das in den übrigen sichtbare Ueberbleibsel 
des a aus al, steht auch hier noch im Gerundium, Participium und Futurum, z. B. mal- 
p-a-ye (ich werde nicht betreiben), mal-p-a-nde (nicht machend), mal-p-a-ndi (der nicht 
Betreibende). Im Aorist schliesst sich das ule (wahrscheinlich statt ileij bald dem Verbal¬ 
stamm, bald dem Nomen Verbale auf pu an, z. B. madu- (machen), madu-ule (ich, du, er 
betreibt nicht), wode- (bricht, stampft), ivode-p-ule (ich, du, er u. s. w. nicht stampfend). 
In der Tudasprache kann man das il, illade (ist nicht) und das a (pro alj im Gerun¬ 
dium noch sehen, z. B. mokh illade edd. (samenlos war = Kind war nicht), küd-ada (unan- 
geschlossen). Im Aorist zeigt die Negation auch hier das Fehlen des Zeitbildungssuffixes, 
z. B. äd-k-en (ich spiele), äd-eni (ich spiele nicht). Das 24 Seiten umfassende Werk 
