128 
Zweiter Teil. 
Dr Pope’s welches das Resultat izjähriger Berührung und Studiums ist, enthält nur 
sechs Sätzchen, und so können wir über das Wesen dieser armen, aber mteressanten 
Sprache nicht viel sagen. . , „ 
In der Kötasprache zeigt das negative Gerundium das neg.rende Element a, z. B. 
hdg-d-pe (ungegangen), während die Negation lila (ist nicht) der Behauptung Calbwell s 
zufolge vor das Verb gesetzt wird, wie im Gondischen. 
Im Gondischen entspricht den allgemein bekannten Negationen die oder Ha (ist 
nicht) und alia (ist nicht so), das auf altmagyarische Art aspirirte Mb und hak. Das 
letztere kommt unverändert vor das Verb, und das ohne Temporalsuffix stehende Verb wird 
regelmässig mit Personalsuffixen versehen, z. B. 
amu t halk ki-on (ich mache nicht), 
imma halk ki-vi « « 11 
or halle ki-or (er macht nicht), 
ad halle ki-od (es macht nicht), 
ammod halle ki-om (wir machen nicht), 
immal halle ki-vil (ihr macht nicht), 
or-k halle ki-or-k (sie machen nicht), 
au halle ki-ong (jene machen nicht). 
Das Perfekt halk ki-la (hat nicht gemacht) bezieht sich auf alle Personen, denn es 
ist ein Participium. Im Imperativ kommt das verbietende Wort mannt vor das Verb, z. . 
mann: ki-ma (mache nicht), manni ki-md-t (machet nicht). 
Im Khondischen erinnert die Form gi-e-nu (ich mache nicht) an das tamuhsche 
seyy-en. n , 
Im Uräonischen ist mal, mala das negirende Wort (cf. tarn, vid-a-mal (neg. Ger.) 
und amba das verbietende Wort, da aber die Quellen die negative Conjugation nicht 
erwähnen, müssen wir daraus folgern, dass sie auf Irysche Weise von sich geht, was 
auch die Existenz des verbietenden Wörtchens beweist, denn dies ist nur bei Vorsetzun- 
.gen nötig. 
48. §. HILFSZEITWÖRTER. 
i m '- (altürk. ir-mek esse, magy. ör-ök ewig, örököl erbt = marad bleibt) bildet 
mit dem Gerundium Perfecti anderer Verben, ja sogar mit seinem eigenen (1 ru-nd-u) zusam¬ 
mengesetzt, eine ganze umschriebene Conjugation, deren Bedeutung sich manchmal von 
der der einfachen unterscheidet. S. die zusammengesetzten Zeiten und die negative 
Conjugation. . 
Seine Rolle als Copula im Praesens und Futur ist nicht originell und wird in Frage¬ 
sätzen, ferner nach Nomenappellativen und Mittelworten gewöhnlich auch nicht gebraucht, 
z. B. avan enge) (mitt.-tart. ul kayda) er wo? arabisch ivän-ü pro wän-hua)), idu nalladu 
(dies ist gut, kaz.-tart. bu yaksi, arabisch hada TayibJ. Das Prasdikat, wenn dieses Verb 
als Copula ausgedrückt ist, wird durch die den finnischen Essiv (olenlo) vertretenden Ge¬ 
rundien äy, dga ergänzt, z. B. adu nallad-äy irundadu (das war gut). 
Endlich hat es nach dem Gerundium auf a anderer Verben die Bedeutung «eben 
im Begriff sein», z. B. pög-a-v-iru- (im Begriff sein fortzugehen), erluda-v-im' - (im Begriff 
sein zu schreiben. 
2. ägu, -a cf. das mong. Begriffszeitwort a-, ayu (zu etwas werden; Perf. äg-i-n . . 
äy-i-n . . . oder ä-n-, Futurum äv, Part. perf. äg-i-y-a, oder äyi-na, oder ä-n-a oder ä-y-a, 
Part. fut. ä-m pro ä-g-um, Gerundium prass.' äga, Gerund. perf. äg-i, äy, negativ äg-enj 
dient bei dem Optativ, und mit einem Mittelwort auf al zum Ausdruck des Könnens, 
Dürfens, wenn es sich auf das Schickliche oder Unschickliche bezieht. 
