Wortverbindung. 
M3 
ß) Der Gebrauch des Dativs auf die Frage wann ? fällt auch unter diesen Gesichts¬ 
punkt: näleikku ssollugiRen, morgen werde ich es .agen | inReikku vd, komme heute oder 
vielleicht auf heute ? J nän unnei kkandu bona anReikku, am Tage wo ich dich gesehen 
habe | orä manikku sseru-ddn, er kam um ein Uhr an (od. vielleicht auf ein Uhr). 
f 8. Der Dativ kann auch als Begrenzungsfall (Dativus pro Terminativo) betrachtet 
werden, sowohl bezüglich des Ortes, als auch bezüglich der Zeit. Ja meiner Ansicht nach 
war sogar das den Dativ bezeichnende Element k, g der tamulischen Sprachen ursprüng¬ 
lich ein Allativo-Terminativsuffix (cf. magy. -ig bis) und aus diesem entwickelte sich das 
übrige. Darum ist auch das magy. -ig unsuffigirbar und man kann nur das aus n + ig 
zusammengesetzte nek suffigiren. Das tarn, varei Grenze und maltu Mass, hat auch ohne 
Dativsuffix eine begrenzende Bedeutung, aber es wird auch suffigirt gebraucht: idu varei- 
kk-um, bisher oder bis hieher | inndl matl-um oder maüukk-um, bis zu diesem Tage | 
aneilt-iRk-e (to such an extent) = szekl. anny-et-ig | anda v-idalliRku p-pövadaRku p-pala 
gödi varusam sellum, bis zu dem Kommen an jenen Ort vergehen viele Millionen Jahre | 
sila gälallukku l-torlilei niRutlu- (pro nillutlu), auf kurze Zeit die Arbeit aufhalten | SRRam 
(Veru steigt) vaRRam bann-irandu mani nerallukku oru muRei varugiRadum-dy irukkiRada, 
die Ebbe pflegt in 12 Stunden einmal zu kommen und zu gehen (eig. ist auch als Kom¬ 
mende, auch als Gehende) | nälu mäsallukku vara-v-illei, vier Monate lang (od. seit vier 
Monaten) kam er nicht u. s. w. 
9. Der Dativ als Entfernungsfall (Dativus pro Ablativo) steht bei einem Teil der 
Verben, welche ein «Fürchten, Flüchten, Unterscheiden» bezeichnen, wie: ahsu'-, aiyuRu-, 
assamäyiru' sich fürchten, schaudern | lappu- irren, flüchten | pirlei’- id. | veRu-balt-iRu' -, 
sich unterscheiden u. s. w., z. B. köyiR-pünei devaRk' ahsddu, die Katze der Kirche fürchtet 
sich vor den Göttern nicht u. s. w. 
61. §. DER LEIDENDE FALL (Accusativ, Suffix ei). 
1. Der unbestimmte d. h. suffixlose Accusativ wird gebraucht: 
•a) Wenn im Magyarischen der bestimmte Artikel (und altertümlich auch das Accu- 
sativsuffix) fehlt, z. B. pen gel- (magy. not ker), eine Frau bitten, freien | pen gollu (magy. 
not ves\), eine Frau nehmen — heiraten | pen godu- (magy. not ad), eine Frau geben | vidu 
galla p-pala sämdn vendum, zum Hausbau sind viele Sachen nötig u. s. w. Der tarn. Schrift 
zufolge werden sehr viele Nennworte mit dem Verb verschmolzen, aber deshalb müssen 
wir annehmen, dass das Nennwort im Accusativ steht, z. B. kan-diRa' -, das Auge öffnen | 
vdy-adi'-, den Mund schlagen u. s. w. 
ß) Wenn der Gegenstand in analytischen Sinn verstanden wird, z. B. nanmei sey, 
thue Gutes | linmei vilakku, entferne das Böse | maram gani dandadu (pro larundadu) der 
Baum gab oder brachte reifes Obst u. s. w. 
y) Wenn in kurzen Sätzen das Objekt ohne Nachdruck unmittelbar vor dem Verb 
steht, z. B. avan dan velei mudilldn, er hat seine Arbeit beendet | nanRi-y-aRiya vendum, 
man muss das Gute anerkennen = man muss dankbar sein | avan enna sonn-dn (pro solin-dn), 
was sagte er? u. s. w. 
2. Der bestimmte Accusativ steht als Hauptergänzungswort bei den wirklich transi¬ 
tiven, oder als solche betrachteten Verben, in welchem Fall das Objekt in bestimmtem Sinn 
genommen wird oder von dem Verb weiter fällt, z. B. steht seru- im Sinne «berührt, 
kommt an, verbündet sich» mit dem Sociativfall auf ödu (zusammen, mit), suvar-öde serud-- 
