mam 
fmÄ 
Recente und im Löss gefundene Landschnecken. 
Provinz Kansu. Stadt Hoj-njing-shicn. (i Ex.) 
Aus anstehendem, aber nicht mächtigem Löss der Bergseiten. 
Lan-tien-shien. (i Ex.) 
Provinz Schen-si, Wei-ho- Thal. Stadt Singan-fu. (260 Ex.) Löss oder lebend ? (Nach 
der Erhaltung meist aus Löss.) 
«Alte Alluvien (Löss?) der Umgebung von Peking und des südlichen Thensi bei 
Singa-fu » (Deshayes nach David); Kalkberge bei Tsi-ncm-fu (Shanlungj lebend (Richthofen); 
südlich von Honan-fu (Honan) im Löss. (Richthofen.) 
Var. Kalganensis: Steinige sonnige Berglehnen (Porphyr) bei Kalgan an der grossen 
Mauer (Mofllendorff)- 
Verwandtschaft: Helix Tchefonensis Crosse et Debeaux und H. Arcasiana Crosse et 
Debeaux,' beide aus China, gibt Martens neben rittata Müll. (Ceylon, Malabar, Coro- 
mandel) und H. Berlanderiana Moric. (Amerika) als Verwandte an und findet als Unter¬ 
schiede: H. T. «ist in Grösse und Mündungsform ähnlich, aber entschieden weiter genabelt 
und flacher. H. A. ist in Gesammtform und Färbung ähnlich, 1 2 3 doch etwas höher conoidisch, 
grösser und ihr Mundsaum nicht so dick.» 
Unter den von mir beschriebenen Formen befinden sich ebenfalls zwei nahestehende: 
H. Schensiensis und H. Confucii. 
H. Schensiensis besitzt weit bedeutendere Grösse, mehr bedeckten Nabel und zwei 
Bänder gegenüber einem bei H. Buvigneri und keine Spur eines Kieles. H. Confucii steht 
noch näher. Der Mangel der Kielandeutungen und die erheblichere Grösse der H. Con¬ 
fucii bilden die einzigen Unterschiede. Im Übrigen ist H. Buvigneri der letzterwähnten 
treues Miniaturbild. 
Subgenus: Pfeiffer-Clessin stellen H. Buvigneri (mit dem Synonym H. Richthofeni 
Mart.) mit einem Fragezeichen an den Schluss der Subsectio Helicopsis Fitzinger (Sectio 
Xerophila Held), dagegen die von Moellendorff nur als Varietät unterschiedene 
H. Kalganensis Moell. zur Sectio Hygromia Risso (Frulicicola [Held] Albers), Subsectio 
Jrichia Hartm. ( Pelasia Beck), wo auch die verwandte H. Tchefouensis Crosse et 
Debeaux eingereiht erscheint. Moellendorff bringt H. Buvigneri bei Fruticicola Held unter. 
Die verwandte H. Arcasiana Crosse et Debeaux steht bei Pfeiffer unter Dorcasia Gray. 
Albers-Martens 3 geben in der Gattungsdiagnose von Xerophila und Fruticicola « peris- 
toma acutum » an, während H. Buvigneri ein verdicktes stumpfes Peristom besitzt. Besser 
passt die Diagnose, welche man ebenda über Dorcasia findet: «Testa mediocriter umbilicata, 
globosa-conoidea vel depresso-globosa, rugoso-striata; anfractus 4'/ 2 — 5, ultimus magnus, globo- 
sus, antice plus minusve deflexus; apertura lunato-ovata, peristoma incrassatum, reflexum, 
margine columellari dilatato, reflexo.» 
Diese Charaktere passen ziemlich gut auf unsere Form, nur ist das Peristom bloss 
am Columellarrande zurückgebogen. 
Die Untersuchung des Thieres würde die Ergründung der näheren systematischen 
Stellung erleichtern. Ich begnüge mich, auf die Unsicherheit und die nahestehenden 
Formen hiuzuweisen. Sie haben die allgemeine Gestalt und als besonders auffälliges Kenn¬ 
zeichen den stark verdickten Mundrand gemein. Ich rechne in diese Gruppe: 
1 Journ. d. Conch. XII. 1864. 
2 Dieses Wort ist offenbar einzuschieben. 
3 Die Heliceen nach ihrer natürlichen Verwandtschaft. 
Graf Szichenyi’s ostasiatische Reise. 11. 
38 
