66o 
Süsswasser-Mollusken. 
Dass die heutigen Süsswasserconchylien von China und diejenigen des südosteuro¬ 
päischen Neogen auch mit denen Nordamerikas überaus nahe verwandt sind, ist allgemein 
bekannt, und es bedarf keiner Belege mehr in dieser Richtung. Haben auch die einzelnen 
Gebiete ihre Besonderheiten, Südosteuropa seine Congerien und Melanopsiden, China 
seine vielen Corbicula, Nordamerika seine Streptommatiden, so ist doch der Hauptsache 
nach die Uebereinstimmung eine so auffallende, dass man die frühere Existenz eines 
zusammenhängenden Faunengebietes annehmen muss, als dessen ehemalige Theile uns 
heute Südosteuropa, China und Nordamerika entgegentreten. Sicher können wir auch 
sagen, dass damals Asien und Amerika noch zusammenhingen, das Eismeer vom Stillen 
Ocean noch abgeschlossen und der im Süden von den Aleuten, im Norden von der 
Tschuktschen-Halbinsel und der Beringsstrasse umgrenzte Kesselbruch noch nicht gebildet war. 
Wollen wir allerdings näher auf diesen Gegenstand eingehen, so zeigen sich manch- 
fache Schwierigkeiten; dass die Verbindung von Asien und Amerika bis in die Diluvialzeit 
gedauert hat, geht aus mehrfachen Gründen hervor, z. B. aus dem Vorkommen von 
Elephas primigenius in Amerika. Dagegen sind wir sehr in Verlegenheit den beiden Fragen 
gegenüber, wann die Verbindung Asiens mit Amerika begonnen hat, und welches die 
eigentliche Stammheimat der gemeinsamen Conchylientypen war. Den ersteren Punkt 
zu besprechen, ist wohl hier nicht der Platz, dagegen müssen wir dem zweiten etwas mehr 
Aufmerksamkeit schenken. Wenn wir unsere südosteuropäischen Miocän- und Pliocän- 
ablagerungen untersuchen, dann sehen wir, wie in denselben aus glatten Vivipara-Arten sich- 
die gekielten, geknoteten und spiralstreifigen Formen durch allmälige Veränderung ent¬ 
wickeln, wie aus Unionen vom gewöhnlichen Typus sich die dickschaligen, reich ver¬ 
zierten, mit mächtigen Schlosszähnen versehenen Arten herausbilden u. s. w. Man sollte 
danach meinen, dass hier diese charakteristischen Gruppen nicht nur entstanden seien, 
sondern von hier auch in die anderen Gegenden sich verbreitet, oder dass wenig¬ 
stens dieselben Formenreihen in der Neogenzeit in allen drei Gebieten gleichmässig oder 
analog abgeändert hätten. Allein gegen diesen sehr naturgemässen Schluss erhebt sich ein 
wichtiges Bedenken; durch die neueren Untersuchungen amerikanischer Palseontologen und 
namentlich durch diejenigen von Ch. A. White ist festgestellt, dass die knotigen Viviparen 
(Tulotoma) und die Unionen «von amerikanischem Habitus» in Nordamerika schon in den 
weit älteren Schichten der Laramiegruppe , also auf der Grenze zwischen Kreide und Tertiär 
auftreten, und es wurde daraus geschlossen, dass diese Formen, ebenso wie die Streptom¬ 
matiden, die schlanken Limnaeen der Untergattung Acella u. s. w. sehr alte autochthone 
Gruppen Nordamerika’s seien. 
Es ist wohl schwer heute zu entscheiden, welche dieser Auffassungen die richtige ist; 
es lässt sich durchaus nicht verkennen, dass die Tulotomen und Unionen der Laramiegruppe 
sehr viel weniger Aehnlichkeit und Verwandtschaft mit den jetzigen Bewohnern desselben 
Landes zeigen, als die pliocänen Formen aus Europa, und es wird dadurch die Vermuthung 
nahe gelegt, dass die Viviparen und Unionen der Laramieschichten nicht die directen Vor¬ 
fahren ihrer jetzt lebenden Gattungsgenossen seien, sondern dass mehrmals in der geologi¬ 
schen Geschichte Amerikas sich dieselbe Erscheinung wiederholt habe, und verschiedene 
Formenreihen zu verschiedenen Zeiten in analoger Richtung abgeändert haben, wie das 
zuerst von Ebert angenommen wurde, welcher das Vorkommen einer Tulotoma im nord¬ 
deutschen Wealden nachwies.* Eine solche Voraussetzung darf durchaus nicht von vorne- 
* Tulotoma Degenhardti Dunker et Ebert, nebst einigen Bemerkungen über die Gattung Tulotoma; 
Jahrb. der preuss. geolog. Landesanstalt, 1884, S. >56. 
