CCXXVI 
Einleitung. 
Ich fand, nachdem ich denLan-Tschan-Kiang, den Lu-Tze-Kiang und den 
Lung-Kiang gesehen, dass der Lu-Tze-Kiang die grösste und der Lung-Kiang die 
kleinste Wassermenge führt. Allein, wenn ich die Wassermenge irgend eines 
dieser Flüsse mit derjenigen des Irravadi bei Banmo vergleiche, so muss ich 
die Quellen des letzteren unter weit höheren Breitegraden suchen, tief drinnen 
in den Tibetaner Schneebergen, keineswegs aber dort, wo dieselben auf unseren 
Landkarten nach meiner Ansicht in ganz falscher Weise ausgewiesen sind. 
Es ist noch Gegenstand eines Streites, der noch lange nicht abgeschlossen 
ist, ob der bei Lassa fliessende Tschampo (auch Tschang-Po oder San-Pu 
genannt) den oberen Lauf des Brahmaputra oder des Irravadi bildet? Oberst 
Yule hat schon in seinem im Jahre 1855 veröffentlichen Werke 1 ) all das 
zusammengestellt, was bis dahin hinsichtlich des Irravadi bekannt war, und 
später entwickelte er in einer am 14. Mai 1877 stattgehabten Sitzung der 
Londoner geographischen Gesellschaft, welcher auch ich anwohnte, mündlich 
seine Anschauungen, die in der Ansicht gipfelten, es sei der berühmte 1865er 
und 1866er Reisende Nain-Sing’s, der damals auch Lassa besuchte und der 
bis zu einem bis dahin unerreichten Punkte des grossen Flusses (Sanpu) 
vordrang, zu danken, dass die Identität des Flusses Sanpu mit dem Bramaputra 
nachgewiesen werden konnte. 2 ) 
R. Gordon motivirt am kräftigsten die Meinung von der Identität des 
Tschampo mit dem Irravadi, 3 ) während General Walker diese Hypothese 
Gordon’s heftig angreift. 4 ) 
Seitdem aber der nach Indien entsendete Pandit A. K. von seiner bedeu¬ 
tungsvollen vierjährigen Reise zurückgekehrt ist, 5 ) kann kein Zweifel darüber 
obwalten, dass den oberen Lauf des Brahmaputra in der That der Tschampo 
(San-Pu) bildet; übrigens bedurfte es hiefür keines weiteren Beweises seit der 
1) „An Embassy, to the court of Ava”, by Col. H. Yule 1855. 
2) Denselben Ansichten gab er am 27. Februar 1882 in einer Sitzung der geographischen Gesell¬ 
schaft erneuerten Ausdruck, als die vom Major Sandeman eingesandte Schrift über den Strom Irravadi 
und seine Quellen vorgelesen wurde. Siehe: Proceedings of the Roy. Geogr. Society, London 1882; 
Seite 269—271. 
3) Siehe: „The Irravadi River”, by Rob. Gordon, C. E. from Proceedings of the Royal Geo- 
graphical Society and monthly record of Geography”, May 1885. 
4, Siehe: Proceedings of the Royal Geographical Society and monthly record of Geography, 
Febr., Nov. 1885 „four years journeyings through great Tibet”, lecture by General J. T. Walker, 
late surveyor general of India. 
5; Den Pandit A. K. hatte General Walker, der vormalige Director der trigonometrischen und 
topographischen Aufnahmen in Indien, entsendet. Derselbe reiste von 1879 bis 1882 immerfort zu Fuss. 
Nach je hundert zurückgelegten Schritten liess er auf seinem Rosenkränze eine Kugel fallen. Das war 
die Art und Weise, wie er die zurückgelegten Distanzen mass. Auch standen ihm ein neunzölliger 
Sextant und ein Aneroid zur Verfügung. Er nahm nur die Breiten auf, die Längen nicht. Als er den 
nördlichsten Punkt, den er erreichte, nämlich Tung-Huan-Hien (Sa-Tschu) verlassen wollte, um in Ge¬ 
sellschaft von Kaufleuten zum Lop-Nor zu gelangen, wurde er von dem dortigen Gouverneur, der in 
ihm einen Spion witterte, in Haft genommen und durch sieben Monate im Kerker behalten. Nachdem 
er sich freigemacht, schlug er den Rückweg über Tschajdam ein. Er setzte über den Murui-Ussu in 
einer Höhe von 11.440 Fuss (es ist dies der obere Lauf des Yan-Tze-Kiang), dann drang er bis Ta- 
Tzien-Lu und von da bis Batang vor. Von hier weitergehend, setzte er über die nachbenannten drei 
grossen Ströme, bis die wilden Mischmi ihn in der Weiterreise hemmten. Die drei Ströme sind der Kin- 
Scha-Kiang (mittlerer Lauf des Yang-Tze-Kiang) in 7700 Fuss, der Tschiamdo-Tschu (Lan-Tschan-Kiang) 
in 9500 Fuss Höhe und endlich der Gyama-Nu-Tschu in 7200 Fuss Höhe. Der letztere ist seiner Mei¬ 
nung nach identisch mit dem Lu-Tze-Kiang, nach meiner Ansicht aber mit dem Irravadi. 
