Einleitung. CCXXXIII 
nicht erklären könnten, woher die Bevölkerung Tibets, bei welcher die 
buddhistische Lehre in so hohem Ansehen stehe, in den neun Tagen, welche 
zwischen dem ersten und zweiten Berichte des Residenten in H’Lassa 
lägen, plötzlich von so blutgierigen Gelüsten befallen worden sein sollte; 
dass es in Tibet ja an chinesischen Garnisonen nicht fehle; dass, wenn sogar 
nepalesische Gesandte mehr als einmal nach Peking gelangt seien, wohl um¬ 
somehr drei bisher von allen Seiten mit Auszeichnung behandelte Reisende 
sicher nach Tibet müssten gelangen können, und dass Sie zuversichtlich 
hofften, wir würden mit aller Beschleunigung die nothwendigen Massregeln 
treffen, um dem Grafen Szechenyi das weitere Vordringen möglich zu 
machen. 
Auf Obiges beehren wir uns ergebenst Folgendes zu erwidern: 
Die vom 9-ten October bis 5-ten December von unserem Yamen theils 
an die Kaiserlich Deutsche Gesandtschaft, theils an Se. Exc. Herrn Hoffer 
von Hofferfels gerichteten Mittheilungen enthielten sämmtlich nur eine 
getreue Wiedergabe der uns selber von ausserhalb zugegangenen Berichte, 
von deren Inhalt wir Ihnen jedesmal, sobald dieselben eintrafen, schon deshalb 
nicht unterlassen wollten, Kenntniss zu geben, um unsere Fürsorge für den 
Reisenden auch äusserlich zum Ausdruck zu bringen. Von scheinbaren 
Widersprüchen in allen diesen Schriftstücken wüssten wir nur etwa den 
anzuführen, dass in unserem Antwortschreiben an den Grafen Szechenyi 
vom 23-ten Tage des 9-ten Monats (6-ten November) gesagt war: „Wenn 
der General-Gouverneur von S^ech’uan Ihnen gegenüber betont hat, dass er 
Sie nur bis Bathang bringen könne, jenseits von Bathang aber höre seine 
Autorität auf, so beruht das durchaus auf Wahrheit,” wogegen der Banner- 
General und der General-Gouverneur von Szech’uan in Ihrem, Herrn von 
Hoffer unter dem 2-ten December mitgetheilten Bericht vom 8-ten 
November allerdings schrieben: „Wie der dem Grafen Szechenyi zur 
Begleitung mitgegebene Beamte ( Weyüan) und Genossen in Ihren Eingaben 
an uns bemerken, haben die Lamas von jeher in Lithang und Bathang 
grossen Einfluss gehabt; diese Lamas aber halten mit den Tanguten [d. h.: 
der Laienbevölkerung Tibets] auf das engste zusammen und es steht daher 
zu fürchten, dass die Eingeborenen von Tibet sich ihrer bedienen könnten, 
um ein Unheil anzustiften.” Wir geben indessen Ew. pp. zu bedenken, dass 
der Weyüan und die übrigen Beamten hierbei von ihrer Fürsorge für die 
Sicherheit der ihnen anvertrauten Reisenden geleitet wurden, während der 
Banner-General und der General-Gouverneur uns eben nur das berichteten, 
was ihnen selber von ihren Untergebenen berichtet worden war. Was aber 
das Wesentlichste ist: so haben ja der Banner-General und der General- 
Gouverneur seitdem bereits trotzdem die Mittel gefunden und die nöthigen 
Anordnungen getroffen, um den Grafen sicher bis Bathang geleiten zu lassen. 
Eine thatsächliche Aenderung ist also nicht eingetreten und das früher 
gegebene Versprechen, die Reisenden sicher bis Bathang zu bringen, ist in 
keiner Weise in Frage gestellt worden. Ueber diesen Punkt brauchen wir 
also wohl nichts weiter zu sagen. 
Jenseits von Bathang da hat nun freilich die Macht der hohen Behörden 
von Szech’uan, die nöthige Fürsorge zu treffen, ein Ende; da müssen viel¬ 
mehr von H'Lassa aus Soldaten entgegen geschickt werden, um den weiteren 
