Einleitung. 
CCXLV 
Gründe Ihres Misserfolges nicht zu theilen vermag, denselben vielmehr 
einzig und allein dem bösen Willen der Chinesischen Regierung zuschreibe. 
Meine Gründe dafür sind folgende: 
1) Die Thatsache, dass alle Reisenden, Missionäre etc., bis incl. Huc 
und Gäbet, denen es gelungen ist, nach Tibet hinein zu kommen, einstimmig 
erklären, dass es stets die Chinesischen Behörden in Tibet gewesen seien, 
welche ihre Ausweisung veranlasst hätten. Aehnliche Mittheilungen habe 
ich noch in 1879 von dem Herzog von Magliano erhalten, der das Jahr vorher 
von den Nomadenstämmen an der Grenze von Ladak mit dem Bemerken 
zurückgewiesen worden war, dass dies auf Befehl der Chinesen geschehe. 
2) Scheint es mir, dass der Moment für Widersetzlichkeiten der Lamas 
gegen die Befehle der Chinesen sehr schlecht gewählt gewesen sein würde. 
Die Aufstände in Yünan und der Kaschgarei, d. h. an den Grenzen Tibets, 
sind von den Chinesen siegreich niedergeworfen worden, Nepal und Birma 
nehmen die alten tributairen Beziehungen zu China wieder auf, und die 
Lamas sollten sich mit offener Gewalt dem Befehl der Chinesen widersetzen, 
ein Paar Fremde durch ihr Land ziehen zu lassen, nachdem kurze Zeit 
vorher eine starke Gesandtschaft ihrer alten Feinde, der Nepalesen, dasselbe 
in aller Ruhe passirt hat? 
3) Hat die Chinesische Regierung, nachdem mir längst die Mittheilung 
zugegangen war, von ihr selbst wohlverstanden, dass die Lamas sich Ihrer 
Reise widersetzten, die Russische Gesandtschaft noch fortwährend aufge¬ 
fordert, den Obersten Prjewalski auf Bathang zu dirigiren, da dort alle 
Vorbereitungen getroffen seien und eine Escorte des Residenten für ihn 
bereit stehe. 
Es unterliegt daher für mich gar keinem Zweifel, dass die Lamas auf 
Anstiften der chinesischen Behörden gehandelt haben und die letzteren 
sehr zufrieden gewesen sind, einen so plausiblen Grund vorschieben zu 
können, und Sie und Prjewalski an der Ausführung Ihrer Pläne zu 
verhindern. Eine solche Handlungsweise liegt vollständig in den Sitten der 
Chinesen, wie ja z.B.in 1859 die Weigerung der Besatzung der Takuforts, die 
Engländer und Franzosen hereinzulassen, von der Regierung ebenfalls der 
Initiative der Freiwilligen zugeschoben wurde. Zweifelhaft ist für mich nur, 
ob das Yamen von vornherein Comödie gespielt hat, oder sich zu derselben 
erst auf die Berichte Tso-tsung-tang’s entschlossen hat. Ich wage die 
Frage nicht zu entscheiden, aber arcades ambo! 
Von Ihren Bekannten ist augenblicklich Niemand in Peking; H. von 
Schenck ist im A. Amt in Berlin, Arendt ist Anfang April auf Urlaub 
gegangen, seine Adresse ist: Berlin, Lützowerstrasse 40. 
Dass Prjewalski glücklich nach China zurückgekehrt, erwähnte ich 
schon, er ist augenblicklich an den Quellen des Hoangho beschäftigt; zwei 
Briefe, die er an die Gesandtschaft geschickt natte, waren durch den 
Gouverneur von Sining-fu zurückgehalten worden und wurden erst nach seiner 
Rückkehr nach dort weiter befördert. Er war, ohne Führer, nachdem er zwei 
Angriffe räuberischer Tanguten siegreich zurückgeschlagen hatte, bis an die 
Nordgrenze von Tibet gelangt und dort auf ein 1000 Mann starkes Truppen¬ 
corps gestossen, das ihm den Eingang verwehrte. Bald darauf erschienen 
Abgesandte des Dalai Lama , die aber erklärten, der allgemeinen Aufregung 
