XX. Tektonik des Ostabhanges des innerasiatischen Hochlandes. 
8o3 
ling, über den Mittleren Kwen-lun und schliesslich über die Gebirgsketten von West- 
Se-tschuen und Yün-nan geliefert. 
An dieser Stelle dagegen habe ich es mir zur Aufgabe gemacht, alle die oben ver¬ 
zeichnten empirischen Errungenschaften zusammenzufassen, um damit den tektonischen 
Bau des Ostrandes des tibetanischen Hochlandes zu beleuchten. 
Die Graf SzECHENYl’sche Expedition hat das innerasiatische Hochland auf einem 
zwischen dem 40. und 2 3 .° nördl. Br. und dem 96. und 106. Meridian hineinpassenden 
Kreisbogen, von Tung-hoan an über die Städte Lan-tschou, Tsing-tschou, Quan-juön, 
Tsching-tu und Ta-li-fu bis nach Bamo herab bereist. 1 ) 
Ein nicht zu unterschätzendes geographisches Resultat dieser Reise war die Con- 
statirung dessen, dass sich auf diesem Halbkreise, am Rande des tibetanischen Hochlandes 
hohe Kettengebirge befinden, und ferner, dass die mongolischen, sowie die chinesi¬ 
schen Ebenen und Bergländer im Allgemeinen durch alpine Landschaften mit üppigerer 
Vegetation, sowie von Firn- und Gletschergebirgen von den inneren hochgelegenen Steppen 
getrennt werden. 
Der Aufbau des Hochlandsrandes aus Kettengebirgen bewies zugleich in unanfecht¬ 
barer Weise, dass das tibetanische Hochland kein Tafelland ist, sondern dass es aus den¬ 
selben Gebirgsfalten besteht, die wir am Rande sich verzweigen sehen. 
Wenn ich meine Erfahrungen mit den Resultaten Prjewalski’s und A — K—s 
zusammenfasse, 2 ) können wir mit Gewissheit behaupten, dass das östliche Tibet zwischen 
dem 26. und 40. Parallelkreise im Allgemeinen aus W — O-lich streichenden Kettengebirgen 
besteht. Schliesslich haben wir bewiesen, dass, ohne gegen den Begriff dieser Benennung einen 
Verstoss zu begehen, ein grosser Theil des Hochlandes als Plateau bezeichnet werden 
kann, da wir namentlich im N jungtertiäre Schichten in grosser Mächtigkeit und Aus¬ 
dehnung, daher tafelförmig abgelagert finden. 3 ) 
Das Grundgerüste des Ostrandes des tibetanischen Hochlandes hat bereits Richt¬ 
hofen erkannt, so dass auf Grund der im II. Bande seines grossen Werkes enthaltenen 
Mittheilungen bereits auch Suess ein richtiges Bild über den Gebirgsbau dieser Gegend 
liefern konnte. 
Ausser Ergänzungen in den Details blieb mir zu verändern und richtigzustellen blos 
wenig mehr übrig. 
Richthofen 1 ) hat bereits dargethan, dass sich am Aufbau des östlichen tibeta¬ 
nischen Randgebirges folgende Gebirgsketten oder vielmehr richtiger Faltenbündel 
betheiligen. 
1. Im NO, der Mittlere Kwen-lun. 
2. Gegen OSO, die Sinischen Gebirgsketten. 
3 . Im SO, die Gebirgsketten Hinterindiens. 
4. S-lich, die östlichen Ausläufer des Himalaya. 
Ich muss an dieser Stelle, wenn auch kurz, die einzelnen Glieder dieser Gebirgssysteme 
in Bezug auf ihren inneren Bau, sowie in ihren Verhältnissen zu einander schildein. 
!) Vgl. die Reiseroute auf Tafel I. 
2 ) An dieser Stelle ist noch die beweiskräftige Arbeit Bogdanowitsch’ über die südlichen 
Randgebirge des Tarimbeckens zu erwähnen, die wir am Schlüsse des XIII. Capitels in einem be¬ 
sonderen Nachtrage eingehend gewürdigt haben. 
3) Vgl. pag. 653-657. 
